6 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Сравнение Apple Фото и Google Фото. Выбор очевиден

Содержание

Сравнение камер: iPhone 11 Pro против Google Pixel 4

Вчера вечером Google провела грандиозное мероприятие в Нью-Йорке, где явила миру свои новые смартфоны – Pixel 4 и Pixel 4 XL. Флагманские модели обзавелись OLED-экранами с частотой обновления 90 Гц, топовым процессором Snapdragon 855 и новой безопасной технологией распознавания лица. Но главное улучшение, конечно же, находится на задней панели новинок – это обновлённые камеры.

Камера всегда была отличительной особенностью линейки Pixel. Смартфоны Google умудрялись занимать топовые строчки в рейтинге лучших мобильных камер, несмотря на отсутствие телеобъектива и широкоугольного сенсора. Благодаря отточенным программным алгоритмам, флагманам Google удавалось выдавать выразительные и качественные фотографии даже с одиночным (!) модулем камеры.

Но в 2019 году на одиночной камере далеко не уедешь, и Google добавила в свои смартфоны ещё один сенсор – телеобъектив. Полные спецификации камер Google Pixel 4 и Pixel 4 XL выглядят так:

  • Основный модуль на 12 МП. Размер сенсора – 1,4 мкм. Есть система автоматической фокусировки Dual Pixel, улучшенная система оптической и цифровой стабилизации изображения. Светосильный объектив с диафрагмой f/1.7.
  • Телеобъектив на 16 МП. Размер сенсора – 1,0 мкм. Система оптической и цифровой стабилизации изображения. Светосильный сенсор с диафрагмой f/2.4. Данный объектив предназначен для определения глубины сцены, что позволяет придавать снимкам реалистичный эффект боке.

Возможности камер дополняет специальный сопроцессор обработки изображений, а также улучшенные алгоритмы машинного обучения Pixel Neural Core. Смартфоны могут снимать ролики в разрешении 4K с частотой 30 кадров в секунду, а также поддерживают замедленную съёмку в разрешении Full HD и с частотой 120 кадров в секунду.

По заявлениям Google, камеры Pixel 4 и Pixel 4 XL стали значительно лучше. Компания серьёзно поработала над расширением динамического диапазона и улучшением ночного режима.

На бумаге возможности новых объективов выглядят впечатляюще. Но как дела обстоят в реальных сценариях использования? Способна ли двойная камера Pixel 4 составить достойную конкуренцию тройному модулю iPhone 11 Pro?

Ответ на этот вопрос уже есть. Журналисты популярного издания The Verge одними из первых заполучили новинку в свои руки и сделали несколько тестовых снимков в различных условиях. Для сравнения – аналогичные фотографии были сделаны на iPhone 11 Pro. Давайте узнаем, что из этого получилось.

Примеры фотографий

Примечание: cнимки можно посмотреть в максимальном качестве – для этого достаточно кликнуть на изображение.

Образец 1

Оба смартфона показали себя отлично в дневной съёмке. Фотографии получились максимально красочными и детализированными. Однако снимок с Pixel 4 всё же оказался более приближенным к реальности.

Образец 2

А вот в открытом помещении камеры флагманов показали не самый лучший результат. Снимок с Pixel 4 получился откровенно затемненный, а в случае iPhone 11 Pro – пересвеченный, что особенно заметно на «пробивающихся» дневных лучах света. Реальность же где-то посередине.

Образец 3

А вот при снимке объекта с большим количеством мелких деталей, разница не такая явная. Зато при большом приближении, становится очевидно, что победа за iPhone 11 Pro. На этом примере можно наглядно увидеть работу инновационной технологии Deep Fusion.

Образец 4

В портретной съёмке камера Pixel 4 лучше справилась с обработкой мелких деталей, правильно передав цветовые акценты. Картинка с iPhone 11 Pro получилась менее контрастной и не такой красочной. К тому же, кадр получился чересчур «теплым», что, опять же, не соответствует реальным цветам.

Образец 5

Абсолютно та же картина – iPhone 11 Pro вновь «приукрасил» фото излишними теплыми оттенками. Pixel 4 справился с передачей цветовых акцентов гораздо лучше. Однако смартфону Apple удалось превзойти оппонента в детализации мелких объектов, что прекрасно на примере свитера и волос.

Образец 6

На этой фотографии всё не так очевидно. Но разница начинает быть заметна при большом приближении. Снимок с Pixel 4 более отчетливо передал фактурность и «текстуру» замка. iPhone 11 Pro выдал достойный результат, но всё же оказался позади.

Образец 7

Снимок с Pixel 4 получился теплым и затемнённым, а камера iPhone 11 Pro выдала более яркую и светлую картинку. Впрочем, кардинальной разницы между фотографиями замечено не было и очевидного победителя здесь нет.

Вывод

Стоит ли говорить, что обе камеры флагманов выдают великолепные по качеству снимки. Где-то отрабатывает лучше Pixel 4, а местами – iPhone 11 Pro. Говорить о каком-либо превосходстве одного смартфона над другим не приходится совершенно.

К плюсам камеры Pixel 4 можно отнести естественную передачу цветов, высокую детализированность мелких объектов и широчайший динамический диапазон, позволяющий избегать ненужного «пересвета».

К достоинствам камеры iPhone 11 Pro можно отнести отличную экспозицию с яркими оттенками и высоким уровнем детализации в самых разных условиях освещения — включая ночную съёмку. Правда, иногда смартфон ошибается и не точно передает цветовые оттенки. Но в целом Apple провела огромную работу над камерой своих смартфонов, максимально приблизив их к негласному фавориту – серии смартфонов Pixel.

Поставьте 5 звезд внизу статьи, если нравится эта тема. Подписывайтесь на нас Telegram , ВКонтакте , Instagram , Facebook , Twitter , Viber , Дзен , YouTube .

Google Фото: «высокое качество» или «оригинал», чем отличаются тарифы и какой выбрать?

Фотосервис Google Фото – отличный вариант для хранения ваших любимых фотографий. Всех ваших любимых фотографий, ведь место для хранения там не ограничено. Но есть один маленький нюанс…

Безлимитное хранилище в Google Фото позволяет загружать фотографии только в формате «Высокое качество». А вот «Оригинальное качество» зарезервировано для платных подписчиков.

Но есть ли на самом деле разница между этими форматами?

Для начала давайте посмотрим, что нам на этот счет говорят в Google.

Высокое качество в Google Фото:

  • Неограниченное бесплатное хранилище.
  • Фотографии сжимаются ради того, чтобы сохранить место. Если снимок больше 16 МП, он будет сжат до 16 МП.
  • Видео в разрешении более чем 1080р будут сжаты до высококачественного 1080р. Видео в 1080р будет выглядеть практически так же, как и оригинал.

Оригинальное качество в Google Фото

  • Ограниченное бесплатное хранилище (15 ГБ).
  • Все фотографии и видео хранятся в том же разрешении, в котором они были сняты.
  • Рекомендуется для фотографий размером более 16 МП и видео с качеством больше, чем 1080р.

Сравнение фотографий

12-мегапиксельная фотография, снятая на iPhone 8 Plus и то же фото, размещенное в Google Фото на тарифе «Высокое качество».

Размер изображения уменьшился примерно в 1,5 раза (с 3024 × 4032 до 1994 × 2658), а вот как насчет деструктивно влияющей на качество компрессии (сжатия)?

Результат поражает: файл «весом» в 6,1 мегабайта превратился в 1,8 МБ (уменьшился в 3,4 раза)! И, что самое интересное – без каких-либо негативных последствий для изображения! Что тут скажешь – умеют в Google делать алгоритмы обработки фотографий. Не верите? Смотрите (фото кликабельны):

Оригинал 3024 × 4032, 6,1 МБ (нажмите на фото чтобы увеличить):

Размещенное на Google Фото 1994 × 2658, 1,8 МБ (нажмите на фото чтобы увеличить):

Отчетливые различия начинаешь видеть только при зуме в 500%. Но кто и зачем пользуется таким приближением в реальной жизни?

Оригинал 4032 × 3024, 3,7 МБ (нажмите на фото чтобы увеличить):

Размещенное на Google Фото 2892 × 2169, 1,4 МБ (нажмите на фото чтобы увеличить):

Оригинал 3024 × 4032, 2,7 МБ (нажмите на фото чтобы увеличить):

Размещенное на Google Фото 1994 × 2658, 927 КБ (нажмите на фото чтобы увеличить):

Оригинал 3024 × 4032, 2,7 МБ (нажмите на фото чтобы увеличить):

Размещенное на Google Фото 1994 × 2658, 750 КБ (нажмите на фото чтобы увеличить):

Читать еще:  Смартфон Xiaomi Redmi 6A 2

Та же история, по-прежнему хорошее качество снимков.

Итак, очевидно, что фотографии размером до 16 МП переживают обработку Google Фото относительно безболезненно. А как насчет «больших» снимком с большей детализацией? Фото ниже сделано на Huawei P10 с 20-мегапиксельной монохромной камерой под брендом Leica:

Как и следовало ожидать, размер снимка был уменьшен до 16 мегапикселей. Но компрессия не изменила фото так же сильно, как в прошлом примере, а потерь качества отмечено не было.

Оригинал 3840 × 5120, 5,4 МБ (нажмите на фото чтобы увеличить):

Размещенное на Google Фото 3464 × 4618, 3,8 МБ (нажмите на фото чтобы увеличить):

Что сделает «Высокое качество» с RAW-файлом?

Ничего хорошего – его проводят через компрессию и превращают в обычный jpeg-файл со всеми вытекающими (т.е. потерей детализации). 23-мегабайтный DNG-файл с Huawei P10 превратился в 820-килобайтный jpeg с заметными потерями по качеству (не та четкость, тусклые цвета)! Для профессионалов это, конечно, тихий ужас, им точно не стоит даже смотреть в сторону «высокого качества».

Оригинал (кроп)

Размещенное на Google Фото

Выводы

Итак, каков бесплатный Google Фото в реальной жизни? Если вам не хватает места, и вы делаете снимки только на смартфон, «высокого качества» вам хватит, что называется, за глаза. Разницу между оригиналом и копией в Фото заметить, конечно, можно – но для этого придется выкручивать зум, чего обычный пользователь с вероятностью в 99,9% делать не будет. А вот профессиональным фотографам, естественно, лучше выбирать тариф «оригинальное качество», иначе все возможности их камер бесплатная версия Google Фото просто уничтожит.

6 причин перейти на Google Фото

Медиатека iCloud — потрясающая возможность навсегда забыть о необходимости переноса своих фотографий куда-либо. Все ваши фотографии всегда с вами, на всех устройствах, и при этом всегда есть свободное место для новых. А главное — совершенно ничего не нужно для этого делать, только своевременно оплачивать место в iCloud согласно выбранному тарифному плану. Google не могла не предложить альтернативу, и в их Google Фото, запущенном в мае, по последним данным, загружено уже 50 миллиардов фотографий. Есть несколько причин загрузить его, даже если вы пользуетесь устройствами от Apple.

Apple предлагает 5 гигабайт бесплатного места в iCloud, которое наверняка будет занято резервными копиями устройств, если у вас их хотя бы больше одного. За 50 гигабайт места придется платить 59 рублей в месяц, ну а дальше все зависит от ваших аппетитов. Google Фото не попросит ни копейки при условии, что вы будете загружать 16-мегапиксельные фото и FullHD-видео. Такого материала можно загрузить сколько угодно, и это совершенно бесплатно. Хотите загрузить материал лучшего качества? Для этого отведено 15 бесплатный гигабайт.

Прекрасный поиск

Главная впечатляющая особенность сервиса Google Фото — это поиск. Вы можете искать фотографии своего пса, просто набрав «пес» в поисковом запросе. Google понимает, что именно изображено на ваших фотографиях.

Мультиплатформенность

Вы сможете использовать Google Фото на любом устройстве. Есть приложения для iPhone и Android. Сервис также доступен в браузере. Медиатека iCloud подходит только пользователям устройств от Apple, и вам не удастся с удобством использовать ее, если вы пользуетесь и iOS, и Android.

Ассистент удивит вас

В Google Фото есть умный ассистент, который умеет превращать ваши фотографии в коллажи и GIF-анимации, а также напоминать вам об интересных моментах, которые вы засняли несколько лет назад.

Автоматическое редактирование

Google может превратить вашу фотографию в композицию, и для этого не требуется никакого участия пользователя. Понравился результат — сохраните, нет — довольствуйтесь оригинальным снимком.

Автопанорамы

Если серию ваших фотографий можно сложить в панорамный снимок, Google Фото сделает это.

Конечно, придется смириться с тем, что Google имеет доступ к вашим фотографиям, но возможности сервиса могут того стоить. Google и так знает практически все. Приложение Google Фото доступно в App Store по этой ссылке.

Кто кого? Сравнениваем Apple Фото и Google Фото

Камеры новых iPhone с каждым годом становятся все лучше и лучше, так что мы делаем все больше и больше фотографий. При этом объем памяти наших устройств остается прежним и, рано или поздно, для каждого встает вопрос, где хранить те тысячи фотографий, сделанные за 5 лет.

Самыми удобными для этого являются облачные хранилища — они не засоряют память вашего смартфона и при этом позволяют просматривать фотографии везде, где есть интернет. Сегодня мы детально сравним два самых популярных сервиса, Apple Фото и Google Фото, чтобы понять, кто из них лучше подходит для загрузки, хранения, просмотра, редактирования, обмена и сортировки фотоснимков.

Загрузка

Оба сервиса имеют мобильные и настольные приложения для загрузки фотографий. Google Фото имеет версии для iOS, Android, Windows и Mac OS X, которые умеют автоматически загружать все новые фото и видео. То же самое относится и к Apple Фото, но с оговоркой на то, что официальной версии для Android еще не представлено, что автоматически уменьшает потенциальную аудиторию сервиса, как минимум, вдвое.

Просмотр

С помощью Медиатеки iCloud можно просматривать снимки, хранящиеся в Apple Фото, на всех устройствах под управлением OS X, Windows и iOS. Также вы можете получить доступ к ним через веб-версию в браузере (если вы, к примеру, используете какой-нибудь из дистрибутивов Linux), но учтите, что на смартфонах работать она будет плохо.

В Google Фото просмотр есть только в мобильных приложениях и веб-версии, но при желании можно получить доступ к фотографиям и на настольных системах. Для этого нужно зайти в Google Диск и в настройках выбрать “Автоматически создать папку Google Фото”, а затем скачать и установить приложение Google Диск на свой компьютер и включить синхронизацию. Минус этого решения только в том, что после синхронизации все фотографии будут занимать драгоценное место на жестком диске вашего компьютера.

Сортировка

Автоматическая сортировка Apple Фото ограничена распознованием лиц и группировкой снимков по дате, серийной съемке, панорамам и прочему. Google Фото, в свою очередь, автоматически определяет людей, а также места и вещи на снимке. К примеру, он распознает Эйфелеву Башню и сразу добавляет к снимку геотег с соответствующей локацией. Однако вручную добавлять геотеги вы не сможете, в отличие от Apple Фото. Кроме того, фотосервис от Apple позволяет добавлять фотографии в избранное и скрывать их, а конкурент — нет.

Редактирование

Оба сервиса оснащены встроенным редактором с возможностью вернуть все “как было”. Apple Фото для Mac позволяет редактировать и автоматически, и вручную. Последнее включает в себя целый набор инструментов, включая фильтры, кроп, поворот снимка, ретуширование, поддержку сторонних расширений, а также продвинутые настройки, к которым относятся ручной контроль цветопередачи, баланса белого и шумов. Если вы не профессиональный фотограф, то этого вам хватит с головой.

Google Фото позволяет работать лишь с самыми основными настройками: коррекция света, цвета, виньетирование, несколько фильтров и кроп с поворотом. Основной упор здесь сделан на автокоррекцию.

Анимации и видео

Как Google Фото, так и Apple Фото умеют делать короткометражные ролики с музыкой, склеенные из фотографий и видео. Разница только в том, что Apple Фото позволяет полностью настраивать этот процесс, выбирая нужные фотографии, подбирая тему и звуковую дорожку, тогда как Google Фото все будет делать без вашего участия.

Также фотосервис от Google способен склеивать фотографии в анимации и коллажи, а еще собирать панорамы и делать хронологические истории из фото и видео. Все это делается, опять же, автоматически, так что, даже если вы захотите, сами ничего сделать не сможете.

Обмен

Естественно, каждый из соперников позволяет делиться фотографиями через социальные сети. Но, если поделиться нужно без участия социальных сетей, то Google Фото просто создает ссылку, так что увидеть снимок может, по сути, кто угодно. Apple Фото делает это более надежно: он позволяет управлять настройками приватности и высылать приглашения по электронной почте.

При этом в Apple Фото есть услуга создания и распечатки календарей, книг, открыток, постеров и бумажных альбомов за деньги. Таким образом можно сделать особенный подарок близкому человеку.

Объем хранилища и стоимость

Apple предоставляет 5 ГБ хранилища бесплатно. Если у вас включено резервное копирование на iPhone или iPad, то весь этот объем уже давно занят другим контентом, но вы всегда можете докупить еще. На данный момент месячная стоимость хранилища составляет: $1 за 50 ГБ, $3 за 200 ГБ и $10 за 1 ТБ.

Читать еще:  Лучшие бюджетные смартфоны марта 2019 г. (официальная розница)

В то же время Google Фото предоставляет неограниченное хранилище, но с некоторыми оговорками: разрешение снимка должно быть не более 16 МП, а видео — не более 1080p. Любые фото и видео, которые не попадают под эти условия будут сжаты (в облаке, не на ваших устройствах). Если же вы не хотите мириться с таким раскладом, то можете оформить месячную подписку:

  • 15 ГБ — бесплатно;
  • 100 ГБ — $2;
  • 1 ТБ — $10;
  • 10 ТБ — $100;
  • 20 ТБ — $200;
  • 30 ТБ — $300.

Как видите, стоимость сопостовимая, но возможность покупки 50 ГБ в Apple Фото мне кажется более привлекательной, так как не у всех фотогалерея занимает больше нескольких десятков гигабайт.

Выводы

Сказать, какой из сервисов лучший во всем — значит совершить грубую ошибку — каждый хорош по своему и имеет свою аудиторию пользователей. Я рекомендую Google Фото тем, кто не хочет тратить время на организацию своей галереи, тем, кто предпочитает “снять и забыть”, не печатает на больших форматах и любит просматривать фотографии с экрана смартфона или планшета.

Что касается Apple Фото, то этот сервис больше подходит тем, кому важны детали во всем: начиная от обработки снимков, и заканчивая их обменом, сортировкой и хранением. Кроме того, этот вариант больше подходит тем, кто активно пользуется экосистемой Apple, особенно iPhone и Mac, ведь, по сути, на других системах вы не сможете либо просматривать снимки, либо их редактировать, а это делает сервис менее привлекательным.

Сравнение Apple Фото и Google Фото. Выбор очевиден

Недавно в App Store появилось приложение Фото от Google. Зачем изобретать велосипед, если в iOS есть встроенное приложение Фото? Далее сравнение программ, разоблачение злых умыслов, интрига и совет.

Сортировка

В Apple фото и Google фото используются похожие способы сортировки фотографий. В iOS фотографии сортируются по времени и геопривязке и распределяются в три группы: «Моменты», «Коллекции» и «Годы».

В «Моментах» сохраняются фотографии, снятые в течение одного дня, или в определенном месте (если на iPhone включена функция «определение геопривязки» для фотографий). «Коллекции» – фотографии, снятые на протяжении нескольких дней или недель, рассортированные по географическому признаку. «Годы» – обзор фотографий, сделанных в течение года. Если нажать на любое фото в группе «Годы», то программа услужливо покажет вам ближайшую «Коллекцию», а если тапнуть на фото в «Коллекции», то можно перейти в группу «Моменты», для более детального изучения сделанных фото.

В приложении от Apple также можно раскладывать фото по пользовательским альбомам, или помечать особо понравившиеся фотографии сердечком, чтобы они автоматически переместились в альбом «Избранное».

Хотя оба приложения выглядят почти одинаково, у Google иной подход к сортировке фото. При просмотре фотографий в приложении от Apple фото группируются по геопривязке, тогда как в приложении от Google наоборот – пользователь видит дату съемки, а место не приоритетно.

Если вы просматриваете фотографии по дням и хотите перейти в сортировку по месяцам – просто сделайте щипок двумя пальцами, как если бы вы уменьшали масштаб. Хотите увеличить конкретную фотографию? На помощь снова приходит жест щипок, только теперь пальцы надо развести, жест идентичен увеличению масштаба.

Во время этих манипуляций справа на экране появляется удобная кнопка прокрутки, нажав которую можно прокрутить список фотографий до определенного месяца. Это решение немного удобнее, чем аналогичный поиск по дате в Apple фото.

Поиск

В Google фото все снимки анализируются по таинственному алгоритму и автоматом сортируются по содержанию, например «Коты» или «Пейзажи». Так что, если вдруг пользователь захочет посмотреть все фото, на которых запечатлены электронные устройства (мы же гики, верно?), ему нужно вбить слово «Гаджеты» в строке поиска и приложение само найдет и покажет все фотографии, на которых запечатлены электронные устройства. Эта функция не всегда срабатывает на 100%, но впечатление производит. Есть мнение, что при заполненном профиле в Кругах Google, приложение может из всего фотоархива находить нужные фото по запросу «семья» или «друзья».

В плане интеллектуального поиска Apple немного отстает – в приложении можно найти фотографии по времени или по месту, где они были сделаны, если вбить соответствующий запрос в строку поиска. Если фотографий over100000, а пользователь не помнит, где или когда сделана нужная фотка, приходится искать наугад.

Редактирование

Пора перейти к такому важному аспекту, как редактирование фото. Google предлагает различные инструменты, в том числе стандартное “Автоматическое улучшение” и ряд Instagram-подобных фильтров. В приложении также доступны инструменты для настройки света, цвета, акценты (скорее всего, это «резкость») и виньетка. Стандартный набор для придания свежесделанной себяшечке необходимого лоска и гламура.

Apple также предлагает автоулучшение, фильтры и контроль над цветом и светом, но по гибкости и количеству параметров уделывает Google. Все операции по изменению настроек фотографии предполагается делать при помощи ползунков, и если вы профи и хотите выжать из фотки максимум, вы можете настроить вручную следующие параметры:

  • Экспозиция
  • Светлые участки
  • Тени
  • Яркость
  • Контраст
  • Градация черного (точка черного, Карл!)
  • Насыщение
  • Оттенок
  • Перевод цветной фотографии в черно-белую

Если этих функций не достаточно, у Apple есть еще один туз в рукаве: начиная с iOS 8 в приложении фото пользователю доступны инструменты редактирования фотографий установленных сторонних приложений (например те, которые используются в Camera Plus). То есть, если у вас на айфоне есть Camera Plus, то функционал этой программы по редактированию фоток автоматически встраивается в родное приложение «Фото».

В Google Фото нет ничего похожего по расширению функционала, вместо этого там есть другая фишка: после добавления и анализа вашего фотобанка на устройстве, приложение не только автоматически запоминает, что изображено на ваших фотках, но и может обьединить их в интересную GIF-ку, фотоколлаж или даже короткое видео. В формате видеоредактора также доступно достаточное количество различных фильтров, которые могут до неузнаваемости изменить конечный результат. Вставить заголовок или титры, увы, нельзя, но можно поменять порядок проигрываемых фотографий, и на том спасибо. Поигравшись вдоволь с настройками, можно сохранить полученный шедевр. Оригинальные фотографии останутся нетронутыми, а вот полученное видео (коллаж, анимация и т. д.) будет сохранено в соответствующую тематическую папку в приложении.

Кстати, все новые версии отредактированных фотографий, коллажей и других творений не займут память iГаджета, потому что автоматически сохраняются в облачном хранилище. Плюс в том, что Google дает неограниченный объем пространства для хранения каждому пользователю, минус – чтобы просмотреть улучшенные фотки или сделанный фотоколлаж, устройство должно быть подключено к интернету.

В отличие от Google, фото приложение от Apple не дублирует отредактированные фотографии, а просто сохраняет оригинал с внесенными изменениями для последующего просмотра.

Делимся фотографиями

Делиться фотографиями через интернет стало частью нашей повседневной жизни, благодаря ВК, Facebook и Instagram. Так что, уверен, все пользователи iPhone знают о “sharing list” (так официально называется менюшка с доступными вариантами отправки фотографий в различные социальные сети), которая обозначается пиктограммой квадрата со стрелочкой. В Apple фото и Google фото это меню практически идентичное, так что рассказывать тут особо не о чем – нужно просто нажать на иконку приложения, через которое вы хотите поделиться фотографией. Легко и просто.

Apple также предлагает доступ к фотографиям через общие папки внутри приложения Фото. Вы просто создаете папку, добавляете туда нужные фотографии и указываете адрес электронной почты лица (лиц), с которыми хотите поделиться этим альбомом. Далее, всякий раз, когда в эту папку будут добавляться новые фотографии, все пользователи будут уведомлены об этом по электронной почте. Мало того, они могут также добавить свои фотографии в альбом. В целом можно хранить до 5000 изображений в одном общем альбоме. Также можно создать ссылку для просмотра расшаренного альбома через веб-браузер.

Apple предлагает различные условия для хранения фотографий и видео на своих серверах в iCloud, от бесплатных 5-ти Гб, до 1 Тб за 749 рублей в месяц. И здесь кроется одно из главных отличий между Купертиновцами и Google – последние готовы хранить все ваши фотографии и видео в любом количестве безвозмездно. Даром. Совсем и навсегда.

Если вы хотите поделиться фотографиями с другими, привязки к приложению от Google нет. Все расшаренные фотографии можно просматривать через веб браузер и при желании сохранять в другом фотопотоке. Если вы хотите отменить доступ к фотографиям, просто удалите ссылку из меню “Ссылки, которыми вы поделились” внутри приложения Google фото.

Читать еще:  Лучшие планшеты в рейтинге среди 9-9,7-дюймовых устройств

Доступ

Приложение фото доступно на любых iPhone, Ipad и Ipod Touch, с iOS 7 или более поздней версией прошивки, также на всех настольных устройствах, под управлением OSX 10.10.3, а также с помощью сервиса iCloud на Windows устройствах. Если у вас установлена iOS 8.1, и достаточно места в iCloud, все ваши фотографии могут быть синхронизированы между Mac, iPhone, iPad и iPod Touch и доступны на каждом устройстве.

Вы также можете получить доступ к библиотеке фотографий в iCloud через сайт www.icloud.com. Просто войдите под своим Apple ID, и нажмите значок фото (одинаковый на всех устройствах), чтобы получить полный доступ к библиотеке фотографий. Вы можете скачать старые фотографии, а также загружать новые через веб-сайт iCloud, что очень удобно для использования на настольном компьютере.

Что же предлагает нам Google в этом плане? Итак, в настоящее время приложение Google фото доступно для платформ IOS и Android, и ни слова нет о Windows. Аналогично с iCloud, Google Фото также доступны через веб-браузер на photos.google.com, где вы можете просмотреть фото библиотеку или скачать/загрузить новые фотографии.

Стоит отметить, что в отличие от Apple, у Google нет приложения для настольных компьютеров.

Защита и приватность

Ничто в этой жизни не дается просто так, и поэтому логично узнать, чего это Google так расщедрилась, с безлимитным хранилищем и прочими ништяками? А ответ прост: Google анализирует фотографии и присваивает им метаданные, которые могут быть использованы для создания более полной картины о пользователе, которая затем используется для подачи рекламы и предложений. Ведь если вас заинтересовала реклама и вы кликнули на банер – где-то в застенках Google в карман программисту упала монетка.

У Apple кардинально противоположная позиция относительно личных данных. Компания считает, что люди имеют фундаментальное право на безопасность и неприкосновенность частной жизни. Выступая на ежегодном мероприятии, посвященном свободе человеческих прав (EPIC’s Champions of Freedom Dinner), СЕО Apple Тим Кук высказался о новой услуге Google:

«Мы верим, что потребителю следует самому контролировать личную информацию. Некоторые могут клюнуть на так называемые бесплатные услуги, но мы не уверены, что ваши личные данные, адреса электронных почт, истории поиска, а теперь еще и фотографии ваших близких людей, попадая в руки к третьим лицам, не используются для Бог знает чего в рекламных целях. И мы думаем, что однажды пользователь может почувствовать последствия этого на себе.»

Представитель Google по связям с общественностью прокомментировал стратегию развития приложения так:

«Наша главная задача здесь – как и в большинстве продуктов, которые создает Google – сделать опыт использования продукта максимально комфортным. Поэтому у нас нет в планах монетизации приложения в обозримом будущем. Google Фото не будет использовать загруженные фото или видео пользователя в рекламных целях без дополнительного соглашения с пользователем.»

Заключение

Кому же доверить свои фотографии – Apple или Google? Решение зависит прежде всего от того, как вы относитесь к передаче своих личных данных в Google. Если осознание факта, что ваши фотографии аккуратно собираются для каких-то туманных целей в далеком (или не очень) будущем внутри огромной корпорации вас не смущают, смело используйте Google Фото – это отличный бесплатный сервис хранения ваших фото и видео материалов с безграничным пространством. Но если вы хоть немного думаете о конфиденциальности в интернете, и у вас есть больше одного устройства от Apple, рекомендуется использовать родное приложение Фото. Не дадим конкурентам информации о себе, но попытка с бесплатным фото-видео хранилищем очень хороша, Google!

(5.00 из 5, оценили: 1)

Микк Сид

Пишу обо всём, что интересно и познавательно — гаджеты, события, репортажи. Увлекаюсь игрой на барабанах, меломан со стажем.

Google Pixel 4 XL или iPhone 11 – что лучше выбрать? Сравнение смартфонов

Оба телефона – новинки американских брендов Google и Apple. Они отличаются дизайном, камерами, дисплеями, «железом», аккумуляторами и даже технологиями. Фактически это совершенно разные смартфоны, и сравнение флагманов актуально.

Характеристики

  • 12.2 Мп, f/1.7, 1.4 мкм, автофокус Dual Pixel, оптическая стабилизация
  • Телефото, 16 Мп, f/2.4, фазовый автофокус, стабилизация, 2x zoom
  • Главный сенсор: 12 Мп, f/1.8, 1.4 мкм, Dual Pixel, оптическая стабилизация
  • Широкоугольная камера: 12 Мп, f/2.4
  • Запись 4K/60 FPS
  • 8 Мп, f/2, 1.22 мкм, без автофокус
  • 3D ToF-камера
  • 12 Мп, f/2.2
  • 3D ToF-камера
  • Запись 4K/60 FPS

Основные характеристики сильно различаются, поэтому телефоны нужно сравнивать глубже. Далее – подробнее.

Экраны

Подход к дисплеям совершенно разные: iPhone сделал 11-ую модель бюджетной, установив сюда IPS-матрицу без поддержки HDR и с разрешением HD. То есть, Apple поставили матрицу с iPhone XR, и это самое слабое место нового Айфона. Все же, как IPS данный экран прекрасен.

На Google Pixel 4 XL установлена OLED-матрица с бесконечной контрастностью, поддержкой HDR, а главное – с кадровой разверткой 90 Гц. Эта особенность обеспечивает более высокую скорость воспроизведение анимации, включая скроллинг в интернет-браузере и т.д., а значит, пользоваться «Пикселем» намного приятнее.

Результаты тестирования:

Подсветка на 100%

Матрица на iPhone 11 более яркая, Pixel 4 XL выдает не лучшие показатели, но даже при ярком солнце контент на экране нормально воспринимается. Все же, по экранам победитель очевиден – Google Pixel 4 XL из-за поддержки HDR, бесконечной контрастности и кадровой развертки 90 Гц.

Автономность

Емкость батареи на смартфоне Google составила 3700 мАч, на iPhone 11 – 3110 мАч. В ходе тестирования телефоны выдали результаты:

По части автономности победил iPhone 11, так как в режиме работы с включенным экраном он держится намного дольше. Зато Pixel 4 XL комплектуется зарядным устройством мощностью 18 Вт и, соответственно, заряжается быстрее.

Производительность: Snapdragon 855 vs Apple A13 Bionic

Оба смартфона оснащены флагманскими мощными процессорами. На Pixel-е стоит известный Snapdragon 855 от Qualcomm, на iPhone 11 – Apple A13 Bionic. Оба чипа выполнены по последнему 7-нм техпроцессу и предлагают высокую производительность, но технически чип Apple круче – он включает более мощную графику и выделенный нейронный модуль 3-го поколения, с помощью которого реализована технология Deep Fusion, обеспечивающая лучшее качество фотосъемки при слабом свете.

Далее – результаты тестирования обоих телефонов в бенчмарках:

GeekBench 5 (одноядерный)

  • iPhone 11 – 1334
  • Google Pixel 4 XL – 628

GeekBench 5 (многоядерный)

  • iPhone 11 – 3462
  • Google Pixel 4 XL – 2514

Тест графики GFX 3.1 Manhattan (1080p за кадром):

  • iPhone 11 – 121
  • Google Pixel 4 XL – 69

Тест графики GFX 3.1 Автомобильная сцена (на экране):

  • iPhone 11 – 60
  • Google Pixel 4 XL – 21

AnTuTu 7

  • iPhone 11 – 419453
  • Google Pixel 4 XL – 323305

Данные результаты наглядно демонстрируют, насколько новый процессор Apple мощнее своего конкурента в лице Qualcomm. Следовательно, по части производительности побеждает iPhone 11 и его невероятно мощный и оптимизированный Apple A13 Bionic.

Камеры

Оба смартфона позиционируются как камерофоны и оснащены похожими по характеристикам камерами. На Google установлен сенсор с разрешением 12.2 Мп, оптикой со стабилизацией и диафрагмой f/1.7. На iPhone 11 стоит камера 12 Мп + оптика f/1.8, есть стабилизация. На Pixel 4 XL дополнительная камера – телефото, обеспечивающая 2-кратное приближение, на iPhone установлена широкоугольная камера; какая из них полезнее – выбирать вам.

Оба смартфона предлагают новые продвинутые технологии обработки снимка, расписывать их можно долго, это тема отдельного обзора, далее – сравнение качества фотографий с камер двух телефонов, выполненных при очень слабом свете.

В одном сценарии Pixel 4 показывает лучший результат, в другом побеждает iPhone 11. Превозносить один смартфон над другим не стану – пусть это делают эксперты с DxOMark. Субъективное мнение: победителя нет, телефоны равны по части съемки.

Заключение

Плюсы iPhone 11:

  • Более высокая автономность
  • Более мощный процессор
  • Есть широкоугольная камера
  • Полноценная технология Face ID, заточенная в том числе и под оплату покупок посредством NFC. На Google Face ID нужен только для разблокировки телефона
  • Возможна запись видео в 4K/60 FPS на все камеры, Google не умеет кодировать 4K/60 FPS даже на основную камеру

Плюсы Google Pixel 4 XL:

  • Лучший экран с кадровой разверткой 90 Гц
  • Адаптер быстрой зарядки в комплекте
  • Встроенный Soli-чип, позволяющий управлять телефоном жестами, не касаясь к экрану (пока доступно только пролистывание треков, снижение или повышение громкости)
  • Есть телефото камера

Пожалуйста, оцените статью:

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector