1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Какой дисплей лучше: OLED или IPS. Примеры и тесты

Содержание

Какой дисплей лучше: OLED или IPS. Примеры и тесты

AMOLED-экраны становятся доступнее, сменяя обычные жидкокристаллические дисплеи даже в дешёвой технике.

Хорошо ли это? Попробуем разобраться в теории, а потом проверить на практике.

Все очень неоднозначно. Вы точно удивитесь, прочитав этот материал.

Какие бывают экраны?

Дисплеи современной электроники постоянно эволюционировали. Электронно-лучевые трубки вымерли, им на смену пришли жидкие кристаллы и светодиоды.

Сегодня на рынке одновременно сосуществуют как минимум 4 крупных класса экранов со своей технологией изготовления и особенностями отображения картинки.

TN (Twisted Nematic). Самый доступный дисплей, использующий для создания изображения жидкие кристаллы, изображение на которых становится видимым благодаря подсветке из ламп – накаливания, люминисцентных и других. Этот класс устарел, хотя в ряде сценариев использования не имеет аналогов.

STN (Super Twisted Nematic), а так же Double STN и DSTN (Dual-ScanTwisted Nematic). Продолжение ЖК-экранов с улучшенными параметрами. В продаже встречаются под названием обычных TN.

IPS (In-Plane Switching). Разновидность ЖК, в котором используется более равномерная и яркая светодиодная подсветка.

VA (Vertical Alignment). Фирменная матрица Philips, которая совмещает преимущества IPS и TN-матриц. Характеристики находятся где-то посередине между ними, как и достоинства с недостатками. Не применяется в компактной электронике.

AMOLED (Active Matrix Organic Light-Emitting Diode). Вместо двухслойной матрицы «жидкие кристаллы + подсветка», в технологии используется один слой органических светодиодов: они дают и цвет, и свет.

Особенности IPS, о которых нужно знать

IPS-матрицы получили столь широкое распространение благодаря тому, что их действительно легко выпускать. В числе их плюсов:

Доступность. Массовое производство делает свое дело, позволяя использовать для создания IPS предприятия по выпуску TN-матриц прошлого.

Цветопередача. Жидкие кристаллы могут отображать очень много оттенков, а LED отлично дополняет возможности, точно подсвечивая текущее положение пикселей. К тому же, опыт инженеров позволил превратить IPS-матрицы в самые точные дисплеи. Правда, пока дело не касается черного цвета.

Энергопотребление. Жидкие кристаллы, формирующие картинку на IPS экране, почти не потребляют ток. Основным потребителем энергии являются диоды подсветки.

Долговечность. Жидкие кристаллы не подвержены процессу старения и износа. Светодиоды подсветки также обладают огромным ресурсом.

Тем не менее, у IPS достаточно много теоретических и фактических недостатков:

Черный цвет. У TN-матрицы не может быть чисто черного цвета: под слоем цветоизлучателя все равно есть подсветка, которая образует шлейф изображения.

Низкая контрастность. Низкая глубина черного не позволяет точно разделять оттенки серого, они смешиваются. К тому же, подсветка имеет узкий диапазон светимости, который приводит к низкой разнице между самым ярким и самым темным пикселями.

Большое время отклика. В данном случае проблема полностью в подсветке: её светодиоды просто не успевают быстро срабатывать.

Особенности AMOLED, о которых нужно знать

В свою очередь [A]MOLED обладает собственным рядом болезней: независимые светодиоды и вред, и благо. Так, среди плюсов:

Раздельное свечение пикселей. Один пиксель – один светодиод, который не светится при отображении черного, обеспечивая почти бесконечный контраст.

Высокая скорость. Раздельное управление пикселями способствует достижению большей частоты смены кадров, которая достигается довольно сложными схемами управления.

Низкое энергопотребление. Темные участки для AMOLED требуют меньшего потребления энергии, а черные не потребляют ничего. И наоборот, белый цвет крайне разорителен для них.

Тем не менее, существующие технологии оставляют ряд «детских болезней», которые пока не могут быть устранены.

ШИМ. Все светодиоды светятся импульсами. При низкой яркости дисплея это становится заметно. В IPS это решается рядами синхронной подсветки, но в AMOLED приходится искать баланс: или яркое свечение с синим оттенком (он лучше различим человеческому глазу), или низкая частота «мигания» диодов (высокая нагрузка на глаза).

Баланс белого. Синие светодиоды быстрее выгорают из-за технологических особенностей, поэтому AMOLED-экраны страдают неверным цветоотображением (иногда в качестве превентивных мер).

Эффект памяти. Статичная картинка заставляет органические светодиоды терять яркость, что со временем приводит к появлению артефактов.

PenTile. Попытка решить проблему синих светодиодов привело к использованию разного числа субпикселей. И это видно при низкой яркости.

Как и что будем тестировать?

Для чистоты эксперимента и наиболее корректного сравнения 2 типов экранов будем испытывать смартфоны. Именно они используют наиболее качественные матрицы: маленькие дисплеи проще сделать, чем огромные ТВ-панели.

В роли испытуемых выступят 2 смартфона Xiaomi: в левом углу ринга Mi 8 с AMOLED-матрицей, в правом – упрощенный Mi 8 Lite с IPS-экраном.

Принадлежность устройств одному производителю и поколению даёт примерное представление о развитии технологий в срезе.

Более доступный Mi 8 Lite дешевле не в последнюю очередь благодаря экрану, но для сохранения позиции субфлагман должен оснащаться максимально качественной матрицей. Не хуже, чем у флагмана.

Яркость и особенности работы

Экраны смартфонов полностью идентичны по размерам и разрешению, отличаясь только размером «выреза» под фронтальную камеру. Это позволяет детально рассмотреть параметры.

И делать мы это будем не в лабораторных, а в боевых условиях сложного освещения, так нагляднее и интереснее. Особенно когда дело касается наиболее важного: яркости, равномерности подсветки и четкости изображения.

Как видно на фото выше, даже OGS-экран (без воздушной прослойки) Mi 8 Lite бликует больше. Причина – 3 слоя экрана: защитное стекло, слой жидких кристаллов, подсветка.

Более равномерная подсветка позволяет достигнуть большей видимой плотности цвета, который на Mi 8 с AMOLED выглядит «жирнее». Все дело в том, что яркость, контраст и динамический диапазон действительно выше даже при сходных уровнях.

Если обратить внимание, шрифты на AMOLED-экране более четкие, прорисованы резче. Причем и в случаях со сложными цветами, тусклыми оттенками.

Тем не менее, фоновые участки на жидкокристаллическом дисплее проработаны лучше, мягкие переходы ярче и различимее.

Артефакты, которые не видно

Макроснимки даже при максимальной яркости выявляют недостатки каждого из типа дисплеев.

Матрица из органических светодиодов, использованная Xiaomi, демонстрирует свою структуру. Глаз обычно не замечает неравномерную яркость пикселей, но белый фон и камера проявляют дефект.

Тот самый Pentile, который характерен для всех аналогичных экранов, может быть видимым, или нет. Но так или иначе, эта структура используется во всех массовых дисплеях.

Жидкокристаллическая матрица показывает свою структуру на любом цвете, при любой яркости. Но пиксельная сетка не напрягает глаза, в отличие от неравномерной яркости.

К тому же, повышение частоты подсветки за 60 Гц практически лишает IPS-панель основного недостатка. У AMOLED этот финт проходит тяжелее, все равно раздражающе действуя на глаза.

Цвет: где правильный?

С цветами разных типов экранов все не так гладко, как кажется. Повсеместно считается, что AMOLED обладает ядовитой гаммой, IPS лучше поддаётся наладке и предлагает максимально точную гамму.

На практике все подтверждается человеческим глазом и оказывается с точностью до наоборот при изучении через оптические приборы.

Все дело в коварстве покрытий защитного стекла: разработчикам удалось за счет олеофобного покрытия «смягчить» белый на AMOLED-панели Mi 8.

То же покрытие от жирных следов на стекле Mi 8 Lite даёт противоположный эффект, серьезно искажая гамму в холодный спектр.

Подобное поведение проявляется при любых настройках цветовой гаммы. В чем же дело?

Экран Mi 8 Lite слишком сильно бликует из-за раздельной структуры, тогда как гамма Mi 8 не нуждается в коррекции. Отсутствие прослоек позволяет дисплею показывать то, что предполагали разработчики вне зависимости от внешних условий.

Макрофотографии только подтверждают сказанное. С поправкой на общую яркость, уровни яркости Mi 8 всегда выше.

Посмотрим под углом

Более тщательное изучение с близкого расстояния меняет позиции жидкокристаллических матриц: теперь AMOLED бликует, IPS – нет.

Только тогда становится понятно, что реальной разницы между балансом белого у экранов нет, всё зависит от внешних искажений и восприятия.

Подбор другого объектива и условий съемки повернет ситуацию в иную сторону. Поэтому именно структура и частота обновления будут определять качество цветопередачи.

В данном случае AMOLED придется несладко, поскольку повышение скорости съемки оставит белый цвет белым у IPS, и радужным у матрицы из органических светодиодов.

Возвращаясь к заголовку, придется отметить: видимых проблем при изменении угла обзора нет у матриц обоих типов. Неудивительно, слишком уж высокая частота обновления и плотность пикселей.

При низких разрешениях IPS продемонстрирует проблемы черного именно под углом.

Что выбрать и почему?

Подводить итоги сравнения матриц достаточно сложно. Для человеческого глаза в лабораторных условиях изображение на качественной AMOLED и качественном IPS будут полностью идентичны.

Тем не менее, при длительном использовании именно IPS станет самым надёжным. AMOLED, хотя не раздражает на первый взгляд, может приводить к усталости глаз, а также сильнее подвержен выгоранию. Но только в тех случаях, когда используется некачественный экран с низким разрешением и частотой обновления. При прочих равных разницы в качестве изображения нет.

А вот широкое распространение AMOLED-матриц обусловлено 3 причинами: маркетингом, необходимостью снижения себестоимости за счет массового выпуска и энергопотреблением.

Поэтому, если бы не мода, мы все бы продолжали покупать флагманские смартфоны с IPS. И проблем бы не знали.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

AMOLED, или все же IPS: выгорание, ШИМ, боль в глазах и DC Dimming

Еще пару лет назад AMOLED матрицами оснащались лишь флагманские смартфоны, однако сейчас данная технология добралась и до среднебюджетных устройств. В связи с этим пользователи мобильных гаджетов все чаще задаются вопросами о различиях матриц, их качестве и вреде здоровью. Сегодня мы расскажем о достоинствах и недостатках AMOLED матриц, мерцании, технологии DC Dimming, а также сравним их с привычными IPS дисплеями.

В чем кроется основная разница OLED и IPS матриц?

Независимо от доработок производителей, OLED – это активные матрицы на органических светодиодах. Каждый пиксель в них является обособленным – он светится и меняет цвет независимо от соседних пикселей.

Читать еще:  Рассвет — центр общения на русском в Нидерландах

реклама

Преимущества OLED дисплеев

Во-первых, как было упомянуто ранее, каждый пиксель в OLED матрицах подсвечивается самостоятельно. Это способствует более низкому энергопотреблению гаджета, ведь неиспользуемые пиксели просто отключаются. Напомним, именно на OLED дисплеях применение темной темы несколько увеличивает автономность смартфона.

реклама

В-третьих, качественно откалиброванные матрицы имеют лучшую цветопередачу – черный и белые цвета обретают естественный вид под любыми углами обзора.

реклама

Немного о недостатках OLED матриц

Несмотря на то, что OLED матрицы в смартфонах используются уже на протяжении 10 лет, они имеют ряд серьезных недостатков. Самый очевидный – стоимость. Изготовление OLED панелей обходится значительно дороже IPS, потому AMOLED и Super AMOLED дисплеями до недавнего времени оснащались лишь флагманские устройства.

реклама

Вторая достаточно серьезная проблема OLED матриц – выгорание пикселей. Они, в настоящее время, имеют свойство памяти. Если дисплей будет отображать статичную картинку на протяжении нескольких минут, то в следующем кадре будут видны части прошлого изображения. Если же включенный экран в бездействии продержать несколько десятков часов – пиксели матрицы могут начать выгорать. Чаще всего выгоранию подвергаются синие пиксели, что негативно сказывается на качестве цветопередачи матрицы в дальнейшем.

ШИМ и его вред для вашего здоровья

Все дело в том, что уровень подсветки в OLED дисплеях остается неизменным всегда – таковы конструктивные особенности данных матриц. Но как же тогда затемняется матрица в смартфоне, если начать самостоятельно регулировать яркость? Тут на помощь приходит ШИМ – широтно-импульсная модуляция. Таким образом, уровень яркости AMOLED дисплея определяется не интенсивностью подсветки, а количеством выключений и включений пикселей за секунду. Человеческий глаз не способен заметить мерцания визуально, так как частота ШИМ в среднем составляет 200 колебаний в секунду.

Важно отметить, что многие производители смартфонов задействуют ШИМ в своих смартфонах не постоянно, а только ниже определенного порога яркости. Так, iPhone с OLED дисплеями способны понижать напряжение матрицы до 50%, что позволяет комфортно использовать устройство без какого-либо ущерба для глаз.

Тем не менее, на яркости ниже 50% абсолютно каждый дисплей начинает мерцать, и некоторые пользователи с наиболее чувствительным зрением отмечают усталость и сухость в глазах после использования смартфона с AMOLED дисплеем.

На графике отчетливо видно, как с понижением яркости увеличивается количество мерцаний за определенный промежуток времени.

Технология DC Dimming, а также другие способы обезопасить здоровье

Если же вы купили смартфон с AMOLED дисплеем и испытываете неприятные ощущения в глазах, либо же только присматриваетесь к новому гаджету – данный раздел определенно будет полезным. Прежде всего важно понимать, что воздействию ШИМ подвержена достаточно малая часть пользователей. И даже если вы входите в эту группу, то чтобы это понять потребуется несколько суток использования смартфона.

Существует несколько способов обезопасить свое зрение, и начнем с самого неоднозначного – переход на устройство с IPS. Этот вариант имеет место быть только в том случае, если использование OLED матриц вызывает серьезный дискомфорт, а именно головные боли, рябь и сухость в глазах. Если же вы без ощутимых проблем используете устройства с OLED, но хотите обезопасить свое зрение – старайтесь использовать гаджет на яркости свыше 50%. Как можно понять из графика выше, чем выше яркость – тем ниже частота мерцания. Но и злоупотреблять этим правилом также не стоит – максимальная яркость дисплея при длительном использовании способствует выгоранию пикселей.

  • В случае с Android устройствами:

Начать хотелось бы с важной и весьма эффективной функции под названием DC Dimming. К сожалению, данная технология реализована далеко не на каждом смартфоне с AMOLED матрицей – обращайте на это внимание при покупке. Она позволяет регулировать яркость дисплея при помощи изменения напряжения на всем промежутке, минимизируя ШИМ. Единственным недостатком использования DC Dimming является ухудшение цветопередачи матрицы.

Также есть возможность уменьшить мерцания при помощи различных программ. Они накладывают черный фильтр поверх изображения, перед этим повысив яркость дисплея до максимума. В таком случае ШИМ действительно уменьшается, правда, вместе с ресурсом матрицы из-за максимальной яркости.

Отметим, в случае с iPhone подобных режимов по уменьшению мерцаний в настройках не предусмотрено. Паниковать не стоит – в смартфонах от Apple это частично и так реализовано. Как мы помним, на яркости до 50% iPhone вовсе не задействуют ШИМ, а значит пользоваться устройством в условиях достаточной освещенности будет максимально комфортно любому пользователю.

В случае с использованием смартфона в полной темноте, где даже 50% яркости воспринимается очень ярко и некомфортно, на помощь приходит предусмотренная утилита в настройках под названием Фильтры. Активируя опцию «Понижение точки белого», так дисплей устройства становится ощутимо тусклее. А чтобы не тратить каждый раз свое время на включение опции в настройках, ее можно установить на тройное нажатие кнопки питания.

Какой итог?

В настоящее время трудно говорить о силе воздействия ШИМ на зрение человека, ведь многие пользователи на протяжении нескольких лет используют смартфоны с AMOLED дисплеями и не испытывают проблем со здоровьем. В данном материале мы постарались лишь подробно рассказать вам о всех особенностях, преимуществах и недостатках OLED дисплеев в смартфонах. Надеемся, мы ответили на многие интересующие вас вопросы.

Какой дисплей лучше: OLED или IPS. Примеры и тесты

AMOLED-экраны становятся доступнее, сменяя обычные жидкокристаллические дисплеи даже в дешёвой технике.

Хорошо ли это? Попробуем разобраться в теории, а потом проверить на практике.

Все очень неоднозначно. Вы точно удивитесь, прочитав этот материал.

Какие бывают экраны?


Строение основных типов дисплеев

Дисплеи современной электроники постоянно эволюционировали. Электронно-лучевые трубки вымерли, им на смену пришли жидкие кристаллы и светодиоды.

Сегодня на рынке одновременно сосуществуют как минимум 4 крупных класса экранов со своей технологией изготовления и особенностями отображения картинки.

TN (Twisted Nematic). Самый доступный дисплей, использующий для создания изображения жидкие кристаллы, изображение на которых становится видимым благодаря подсветке из ламп – накаливания, люминисцентных и других. Этот класс устарел, хотя в ряде сценариев использования не имеет аналогов.

STN (Super Twisted Nematic), а так же Double STN и DSTN (Dual-ScanTwisted Nematic). Продолжение ЖК-экранов с улучшенными параметрами. В продаже встречаются под названием обычных TN.

IPS (In-Plane Switching). Разновидность ЖК, в котором используется более равномерная и яркая светодиодная подсветка.

VA (Vertical Alignment). Фирменная матрица Philips, которая совмещает преимущества IPS и TN-матриц. Характеристики находятся где-то посередине между ними, как и достоинства с недостатками. Не применяется в компактной электронике.

AMOLED (Active Matrix Organic Light-Emitting Diode). Вместо двухслойной матрицы «жидкие кристаллы + подсветка», в технологии используется один слой органических светодиодов: они дают и цвет, и свет.

Особенности IPS, о которых нужно знать


Принципиальное устройство IPS-экрана

IPS-матрицы получили столь широкое распространение благодаря тому, что их действительно легко выпускать. В числе их плюсов:

Доступность. Массовое производство делает свое дело, позволяя использовать для создания IPS предприятия по выпуску TN-матриц прошлого.

Цветопередача. Жидкие кристаллы могут отображать очень много оттенков, а LED отлично дополняет возможности, точно подсвечивая текущее положение пикселей. К тому же, опыт инженеров позволил превратить IPS-матрицы в самые точные дисплеи. Правда, пока дело не касается черного цвета.

Энергопотребление. Жидкие кристаллы, формирующие картинку на IPS экране, почти не потребляют ток. Основным потребителем энергии являются диоды подсветки.

Долговечность. Жидкие кристаллы не подвержены процессу старения и износа. Светодиоды подсветки также обладают огромным ресурсом.


Хорошо видна неравномерность подсветки

Тем не менее, у IPS достаточно много теоретических и фактических недостатков:

Черный цвет. У TN-матрицы не может быть чисто черного цвета: под слоем цветоизлучателя все равно есть подсветка, которая образует шлейф изображения.

Низкая контрастность. Низкая глубина черного не позволяет точно разделять оттенки серого, они смешиваются. К тому же, подсветка имеет узкий диапазон светимости, который приводит к низкой разнице между самым ярким и самым темным пикселями.

Большое время отклика. В данном случае проблема полностью в подсветке: её светодиоды просто не успевают быстро срабатывать.

Особенности AMOLED, о которых нужно знать


Принципиальное устройство AMOLED-экрана

В свою очередь [A]MOLED обладает собственным рядом болезней: независимые светодиоды и вред, и благо. Так, среди плюсов:

Раздельное свечение пикселей. Один пиксель – один светодиод, который не светится при отображении черного, обеспечивая почти бесконечный контраст.

Высокая скорость. Раздельное управление пикселями способствует достижению большей частоты смены кадров, которая достигается довольно сложными схемами управления.

Низкое энергопотребление. Темные участки для AMOLED требуют меньшего потребления энергии, а черные не потребляют ничего. И наоборот, белый цвет крайне разорителен для них.


Неравномерный размер светодиодов приводит к артефактам

Тем не менее, существующие технологии оставляют ряд «детских болезней», которые пока не могут быть устранены.

ШИМ. Все светодиоды светятся импульсами. При низкой яркости дисплея это становится заметно. В IPS это решается рядами синхронной подсветки, но в AMOLED приходится искать баланс: или яркое свечение с синим оттенком (он лучше различим человеческому глазу), или низкая частота «мигания» диодов (высокая нагрузка на глаза).

Баланс белого. Синие светодиоды быстрее выгорают из-за технологических особенностей, поэтому AMOLED-экраны страдают неверным цветоотображением (иногда в качестве превентивных мер).

Эффект памяти. Статичная картинка заставляет органические светодиоды терять яркость, что со временем приводит к появлению артефактов.

PenTile. Попытка решить проблему синих светодиодов привело к использованию разного числа субпикселей. И это видно при низкой яркости.

Как и что будем тестировать?

Для чистоты эксперимента и наиболее корректного сравнения 2 типов экранов будем испытывать смартфоны. Именно они используют наиболее качественные матрицы: маленькие дисплеи проще сделать, чем огромные ТВ-панели.

В роли испытуемых выступят 2 смартфона Xiaomi: в левом углу ринга Mi 8 с AMOLED-матрицей, в правом – упрощенный Mi 8 Lite с IPS-экраном.

Принадлежность устройств одному производителю и поколению даёт примерное представление о развитии технологий в срезе.

Более доступный Mi 8 Lite дешевле не в последнюю очередь благодаря экрану, но для сохранения позиции субфлагман должен оснащаться максимально качественной матрицей. Не хуже, чем у флагмана.

Яркость и особенности работы


IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа)

Экраны смартфонов полностью идентичны по размерам и разрешению, отличаясь только размером «выреза» под фронтальную камеру. Это позволяет детально рассмотреть параметры.

И делать мы это будем не в лабораторных, а в боевых условиях сложного освещения, так нагляднее и интереснее. Особенно когда дело касается наиболее важного: яркости, равномерности подсветки и четкости изображения.

Читать еще:  Приложение, которое записывет все ваши действия на телефоне


AMOLED-экран Mi 8

Как видно на фото выше, даже OGS-экран (без воздушной прослойки) Mi 8 Lite бликует больше. Причина – 3 слоя экрана: защитное стекло, слой жидких кристаллов, подсветка.

Более равномерная подсветка позволяет достигнуть большей видимой плотности цвета, который на Mi 8 с AMOLED выглядит «жирнее». Все дело в том, что яркость, контраст и динамический диапазон действительно выше даже при сходных уровнях.


IPS-экран Mi 8 Lite

Если обратить внимание, шрифты на AMOLED-экране более четкие, прорисованы резче. Причем и в случаях со сложными цветами, тусклыми оттенками.

Тем не менее, фоновые участки на жидкокристаллическом дисплее проработаны лучше, мягкие переходы ярче и различимее.

Артефакты, которые не видно


AMOLED-экран Mi 8: Pentile

Макроснимки даже при максимальной яркости выявляют недостатки каждого из типа дисплеев.

Матрица из органических светодиодов, использованная Xiaomi, демонстрирует свою структуру. Глаз обычно не замечает неравномерную яркость пикселей, но белый фон и камера проявляют дефект.

Тот самый Pentile, который характерен для всех аналогичных экранов, может быть видимым, или нет. Но так или иначе, эта структура используется во всех массовых дисплеях.


IPS-экран Mi 8 Lite: видимая пиксельная сетка

Жидкокристаллическая матрица показывает свою структуру на любом цвете, при любой яркости. Но пиксельная сетка не напрягает глаза, в отличие от неравномерной яркости.

К тому же, повышение частоты подсветки за 60 Гц практически лишает IPS-панель основного недостатка. У AMOLED этот финт проходит тяжелее, все равно раздражающе действуя на глаза.

Цвет: где правильный?


IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа), холодная схема цветов

С цветами разных типов экранов все не так гладко, как кажется. Повсеместно считается, что AMOLED обладает ядовитой гаммой, IPS лучше поддаётся наладке и предлагает максимально точную гамму.

На практике все подтверждается человеческим глазом и оказывается с точностью до наоборот при изучении через оптические приборы.


IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа), стандартная схема цветов

Все дело в коварстве покрытий защитного стекла: разработчикам удалось за счет олеофобного покрытия «смягчить» белый на AMOLED-панели Mi 8.

То же покрытие от жирных следов на стекле Mi 8 Lite даёт противоположный эффект, серьезно искажая гамму в холодный спектр.

Подобное поведение проявляется при любых настройках цветовой гаммы. В чем же дело?


IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа), теплая схема цветов

Экран Mi 8 Lite слишком сильно бликует из-за раздельной структуры, тогда как гамма Mi 8 не нуждается в коррекции. Отсутствие прослоек позволяет дисплею показывать то, что предполагали разработчики вне зависимости от внешних условий.

Макрофотографии только подтверждают сказанное. С поправкой на общую яркость, уровни яркости Mi 8 всегда выше.

Посмотрим под углом


IPS-экран Mi 8 Lite: цвета прозрачные, правильный белый

Более тщательное изучение с близкого расстояния меняет позиции жидкокристаллических матриц: теперь AMOLED бликует, IPS – нет.

Только тогда становится понятно, что реальной разницы между балансом белого у экранов нет, всё зависит от внешних искажений и восприятия.

Подбор другого объектива и условий съемки повернет ситуацию в иную сторону. Поэтому именно структура и частота обновления будут определять качество цветопередачи.


AMOLED-экран Mi 8: цвета насыщенные, правильный черный

В данном случае AMOLED придется несладко, поскольку повышение скорости съемки оставит белый цвет белым у IPS, и радужным у матрицы из органических светодиодов.

Возвращаясь к заголовку, придется отметить: видимых проблем при изменении угла обзора нет у матриц обоих типов. Неудивительно, слишком уж высокая частота обновления и плотность пикселей.

При низких разрешениях IPS продемонстрирует проблемы черного именно под углом.

Что выбрать и почему?


IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа)

Подводить итоги сравнения матриц достаточно сложно. Для человеческого глаза в лабораторных условиях изображение на качественной AMOLED и качественном IPS будут полностью идентичны.

Тем не менее, при длительном использовании именно IPS станет самым надёжным. AMOLED, хотя не раздражает на первый взгляд, может приводить к усталости глаз, а также сильнее подвержен выгоранию. Но только в тех случаях, когда используется некачественный экран с низким разрешением и частотой обновления. При прочих равных разницы в качестве изображения нет.

А вот широкое распространение AMOLED-матриц обусловлено 3 причинами: маркетингом, необходимостью снижения себестоимости за счет массового выпуска и энергопотреблением.

Поэтому, если бы не мода, мы все бы продолжали покупать флагманские смартфоны с IPS. И проблем бы не знали.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

(4.58 из 5, оценили: 59)

OLED или IPS – что вреднее

В последнее время все чаще я наблюдаю такие разговоры, как какой тип матрицы для смартфона лучше, о вреде для глаз и шиме. В современном мире люди все больше времени проводят в смартфонах и планшетах, поэтому в этом коротком, но информативном обзоре я расскажу что это за страхи и обоснованны ли они. Шим, для тех кто не знает, – это мерцание OLED дисплеев, если коротко и в двух словах.

На данный момент производители предлагают два типа дисплеев для смартфонов и планшетов:

  • IPS LCD и все их вариации, – старая технология;
  • OLED – матрица на органических светодиодах, – новая технология.


Сравнение черного цвета в ноутбуках

При выборе экрана для смартфона спешить не нужно. Обе вышеперечисленные матрицы обладают как своими преимуществами, так и недостатками. Ситуация такова, что OLED матрицы еще не совсем совершенны, как бы того хотелось бы, а качество IPS технологии находится на достаточно высоком уровне при относительно невысокой цене. Я уже рассказывал о моих предпочтениях экранов в статье о том, как я выбираю смартфон для себя. Мне лично больше импонирует OLED матрица (QLED и т.п. все современные вариации) из-за идеального черного цвета, в виде чего получается шикарная контрастность. Особенно, это очень важно для меня, я обожаю планшеты на OLED экранах и ноутбуки.

Как в IPS, так и в OLED, цвета мы получаем путем смешения яркостей трех субпикселей: красного, зеленого и синего. Это и есть та самая аддитивная цветовая модель RGB.

Отличия между IPS и OLED заключаются в том, как именно осуществляется свечение этих самых пикселей.

В IPS матрицы цвета нанесены на цветофильтр, который загорается благодаря блоку подсветки. Но между слоем подсветки и слоем фильтра, помимо кучи других слоев, есть самый важный – слой малекул жидких кристаллов. Они вращаются благодаря электрическому полю, изменяя при этом силу светового потока. В принципе, в теории все просто: блок подсветки горит, свет проходит через кристаллы, которые по принципу жалюзей дозируют его количество и попадает на цветофильтры. В конечном счете, путем смешения трех яркостных составляющих разных субпикселей один итоговый пиксель выдает тот или иной цвет.


Устройство IPS экрана

Преимущество IPS панелей:

  • Продолжительность срока эксплуатации вплоть до десятилетий;
  • Отличная цветопередача, если производитель хорошо откалибровал матрицу.

Недостатки:

  • Ненасыщенный черный цвет;
  • Низкая контрастность.

Черный цвет получается не насыщенным поскольку полностью прекратить подачу света нельзя. Эта подсветка будет настолько мала, что заметить легкое свечение можно только в темном помещении. Хотя я его вижу и под солнцем

На самом деле, преимуществ и недостатков у IPS матриц гораздо больше, я привел просто основные, будет еще подробная статья с принципом работы и разновидностями. Например, у IPS более стабильное энергопотребление, но этим заморачиваются только производители смартфонов. Или же, недостаток, у таких матриц больше время отклика. Это один из показателей почему сейчас все геймерские и флагманские смартфоны идут на OLED матрицах.

Светодиодные матрицы

В OLED матрицах свет испускают сами органические светодиоды и блок подсветки им не нужен. Это одна из основных причин, почему OLED матрицы могут быть столько тонкими, что сейчас уже есть прототипы гибких экранов, которые можно сложить в рулон, как бумагу. Как я уже отмечал, OLED матрицы более контрастные, чем IPS.


Устройство OLED экрана

В ОЛЕД экранах вы видите чисто черный цвет потому, что они могут отключаться. Другими словами, все черные пиксели на картинке будут тупо не запитываться. Еще другими словами – весь черный цвет на вашем экране это “отключенные” участки матрицы. Соответственно, у таких дисплеев низкое энергопотребление из-за того, что нет блока подсветки, который постоянно работает. То есть, использование темных тем положительно влияет на автономность гаджетов, по указанным выше причинам.

Благодаря своей такой вот конструкции можно создавать смартфоны с гибкими дисплеями, например, столько уважаемый мною Huawei Mate X или Samsung Galaxy Fold, которые я уже обозревал, а последний даже был у меня во владении.

Кстати, AMOLED, Super AMOLED, P-OLED – все это маркетинговое название по сути одной и той же фундаментальной технологии с некоторыми техническими особенностями от каждого бренда.


Пиксели в светодиодных экранах

И тут мы подошли к главному, к недостатку OLED матриц.

  • Во-первых, это малый срок службы (относительно IPS) диодов синего свечения;
  • Во-вторых, это пресловутое выгорание матрицы;
  • В-третьих, цена. Это ощущается когда вы не только покупаете, но и ремонтируете смартфон;
  • В-четвертых, это возможные проблемы с глазами.

У некоторых людей OLED матрицы могут вызывать сухость и резь в глазах, головные боли и даже усталость, особенно при просмотре в темном помещении продолжительное время. И все это вызвано мерцаниями OLED матриц.


Замер мерцания в зависимости от яркости

Регулировка яркости в таких экранах осуществляется при помощи широтно-импульсной модуляции. На пальцах все просто: светодиод горит – светодиод не горит. Чем чаще этот светодиод будет гореть/не гореть, тем меньше мерцание. В матрицах это происходит с огромной частотой и чтобы сократить яркость необходимо уменьшать количество времени, на которое будет загораться светодиод. Думаю, понятно объяснил. Другими словами, чем меньше яркость в таких экранах, тем больше заметно его мерцание.

Закономерный вопрос, мы же не можем смотреть на смартфон постоянно с выкрученной яркостью (как это делаю я ) – глаза начинают болеть и ресурс светодиодов в таком случае значительно сократится. Поэтому вы снижаете яркость, а на некоторых дисплеях некоторых смартфонов уже в процессе снижения яркости можно увидеть, как мерцает матрица. Например, это Huawei P30 Pro, там это явно видно.


Сравнение черного цвета

Для измерения мерцания OLED экранов есть специальный коэффициент пульсаций, замеряется он прибором – люксметром. При помощи его вы наглядно можете увидеть, что ниже яркость дисплея, тем выше мерцание. Допустимые значения по разным гостам разные, но в среднем это от 5 до 15% максимум. Все что выше 15% может вызывать неприятные ощущения.

Самого мерцания вы можете не увидеть, но чувствуют его все. У каждого человека свой порог чувствительности. Большинство людей не ощущают мерцания “шим” и могут много часов подряд использовать смартфоны с OLED дисплеями, не получая никакого дискомфорта.

В IPS экранах тоже есть пульсации, но они настолько незначительны, что находятся в допуске восприятия. Да и технологический процесс уже на таком уровне, что выпускать недорогие и качественные IPS матрицы уже возможно.

Читать еще:  Как восстановить контакты на Samsung с разбитым экраном (без отладки по USB)

И еще, в разных смартфонах с OLED матрицами разные показатели “шим”. Где-то мерцание меньше, где-то больше. К примеру, в результате измерений (см. фото ниже) выяснилось, что мерцание у iPhone XS Max меньше, чем у Samsung Galaxy Note 9 и Huawei Mate 20 Pro.


Мерцания у смартфонов – сравнение

Выход из ситуации

Если вы из тех людей, у которых на низкой яркости экрана начинает болеть голова – то вам просто не повезло, я вам рекомендую выбирать из смартфонов (планшетов, ноутбуков) с IPS матрицами.

Если вы все же хотите ОЛЕД, то можете использовать можно и фильтр, например, многие производители сейчас ставят в свою оболочку опцию фильтра синего цвета, что значительно снимает усталость глаз, однако картинка становится более теплой и менее контрастной.

Третье, что могу посоветовать, включить в настройках опцию снижения мерцания (если она есть) – DC Dimming. Включив эту настройку экран теперь не мерцает, нет, он мерцает конечно же, но в допустимых значениях, и вы этого уже не заметите.


Опция устранения мерцания

DC Dimming – это схема, работающая на программно-аппаратном уровне, где вместо изменения количества пульсаций изменяется напряжение, которое подается в цепь. Проще говоря, вместо того, чтобы включать и выключать лампочку, просто снижается напряжение, подаваемое на нее. В таком случае, мерцания значительно сокращаются. К примеру, на тот же Huawei P30 Pro пришло обновление, в котором можно активировать DC Dimming. Также я видел ее на смартфонах от OnePlus и в некоторых моделях Xiaomi.

Почему на всех смартфонах нет функции DC Dimming – опции снижения мерцания ? Дело в том, что в таком случае меняется цветопередача и качество картинки может существенно снижаться. Как говорится, качество картинки, особенно, во флагманских устройствах, превыше всего.

Насколько полезна статья?

Нажмите на иконку, чтобы оценить:

Средний рейтинг: 4.5999999999999996 / 5. Кол-во голосов: 79

Никто еще не оценил. Вы можете стать первым!

OLED или IPS экран -что выбрать и не прогадать?

Все смартфоны Huawei оснащены производительными процессорами, лучшими камерами и качественными экранами. Существует два типа дисплея, выбор которых зависит от ценовой категории смартфона Huawei и личных предпочтений. OLED или IPS матрица, в чем разница, и какой предпочесть?

К принципиальным отличиям, на основании которых пользователи делают выбор, можно отнести следующие факторы:

  • Недостаточная экономия энергии с матрицей IPS. Принцип работы такого дисплея основывается на дополнительном источнике света, потому что пиксели матрицы не могут светиться самостоятельно. Суммарно, на подсветку одного пикселя матрицы IPS тратится столько же энергии, как на целый экран OLED, где во время работы задействуются только нужные пиксели, а остальные находятся в состоянии покоя.
  • Углы обзора матрицы IPS заметно проигрывают OLED. Постоянное совершенствование не очень спасает ситуацию, и даже слегка наклоненный телефон Huawei дает заметное затемнение.

  • Подсветка экрана IPS продолжает работать, даже на участках отображения черного цвета, за счет чего образуются засветы, и снижается общий уровень контрастности. В отличие от нее свечение OLED экрана полностью отключено на черных участках, и картинка получается максимально реалистичной.
  • Матрица OLED обречена на успех благодаря уникальной возможности гнуться, и даже скручиваться в трубочку. Несколько слоев очень тонкой пленки позволяют сделать это без риска повреждения. В случае с IPS дополнительный слой с подсветкой не позволяет экрану изгибаться.

  • Экран IPS никогда не будет оснащен встроенным дактилоскопическим датчиком. Все дело в том, что технология требует прозрачного верхнего слоя, что может предоставить только OLED. Слои IPS не должны пропускать свет и матрица не может быть прозрачной.
  • Первый минус экранов OLED в мерцании. Яркость пикселей регулируется очень быстрым включением и выключением пикселей, чем выше эта амплитуда, тем ярче экран. При работе с телефоном мерцание невозможно заметить, но глаза, особенно детские, реагируют на него повышенной утомляемостью.
  • У каждой техники есть свой срок работы, и OLED матрица не радует этим показателем. Через время матрица начинает выгорать, и экран теряет свои положительные качества.
  • Высокая стоимость OLED экранов часто заставляет выбрать более простое и бюджетное устройство с IPS экраном.

Так что же выбрать для себя? Смартфон Huawei с OLED или IPS экраном? Принять правильное решение поможет изучение всех плюсов и минусов, возраст будущего пользователя и остальные показатели телефона.Поделиться ссылкой:

OLED vs IPS: что лучше?

Подпишитесь на наш Telegram-канал @contentreview

После начала продаж iPhone X в сети с новой силой вспыхнули споры о дисплейных технологиях OLED и LCD. Дело в том, что iPhone X — первый смартфон Apple, оснащённый OLED экраном, в то время как конкуренты (прежде всего Samsung) используют такие экраны уже довольно давно. Более того, первые матрицы такого типа устанавливались даже в кнопочные смартфоны Nokia (например, в N85, 2007 год), не говоря уже о линейке Samsung Galaxy, в которой все аппараты начиная с самого первого аппарата используют OLED.

Накал страстей в соцсетях достиг небывалого уровня, к битве присоединились маститые эксперты и популярные блогеры, в результате чего аргументация свелась к банальной перебранке. Причины отчасти можно понять — не всем участникам споров удалось заполучить iPhone X, поэтому вход пошли эмоции и воображение.

Мы немного выбьемся из общего тренда, и попробуем коротко и простыми словами рассказать о сути вопроса: что такое LCD, OLED и чем отличаются мобильные устройства использующие экраны разных типов.

Начнем с LCD (жидкокристаллические дисплеи). Современные цветные LCD экраны устроены достаточно сложно и существует несколько вариантов этой технологии. В технологические детали мы погружаться не будем (желающие узнать больше, могут начать, к примеру, с Википедии, нам нет смысла ее пересказывать, ссылки вполне достаточно).

LCD экраны используют подсветку белого цвета которая проходит через цветной светофильтр из жидких кристаллов и таким образом получается итоговое изображение. Раньше подсветкой служили люминесцентные лампы, сейчас почти везде стали использоваться белые светодиоды.

Одним из самых качественных типов LCD-матриц является IPS. Именно IPS технология доминирует в мобильных устройствах, так как она обладает хорошей цветопередачей и, что особенно важно для смартфонов — хорошими углами обзора.

OLED экраны устроены иначе. По сути, это матрица из микроскопических полимерных светодиодов, каждый их которых самостоятельно испускает свет. Такие экраны тоньше и потребляют меньше энергии, что сделало их очень привлекательными для производителей, так как экран один из главных потребителей электроэнергии в смартфоне. (AMOLED, Super AMOLED, Super AMOLED Plus и прочие — это, если говорить грубо, маркетинговые названия технологий OLED экранов Samsung разных поколений).

В чем суть спора? Казалось бы все козыри в руках у сторонников OLED — тоньше, экономичней, очень высокая контрастность (так как свет испускают только те участки экрана на которых есть изображение, соответственно, остальные участки в этот момент полностью черные).

Но на практике все не так просто. Дело в том, что OLED матрицы состоят из трех типов светодиодов: красного, синего и зеленого. К сожалению, между собой они отличаются не только цветом, но и рядом других характеристик — уровнем яркости, сроком службы, скоростью включения/выключения и прочими. Чтобы обеспечить относительно равномерные характеристики экрана в целом, производителям приходится идти на самые разные ухищрения: варьировать форму и размер светодиодов, размещать их в особом порядке, использовать программные трюки, регулировать яркость свечения с помощью ШИМ (то есть, грубо говоря, пульсацией), и так далее.

Все эти меры, конечно же, дают ощутимый результат, но у них есть и побочные эффекты. Получаемое изображение, особенно на малой и средней яркости, может выглядеть грязным, при движении картинки возможны шлейфы, белый и серый цвета могут иметь фиолетовый или красный оттенок, ну и ряд других специфических особенностей.

Кроме того, OLED-дисплеи первых поколений быстро выгорали, чем также немало подпортили репутацию технологии.

В чем же суть новой волны эмоциональных споров? Дело в том, что некоторые люди утверждают (как правило, это ведущие аналитики) что в iPhone X использована матрица аналогичная Super AMOLED дисплею Samsung Galaxy S6 выпущенного в 2015 году, поэтому она «отстает от лидеров рынка на годы». В то время как обладатели реальных iPhone X говорят, что визуально разница очень заметна и ни о каком отставании на годы речи идти не может, а субъективно картинка даже приятней глазу чем на флагманах Samsung 2017 года.

Кто же прав? Инсайда из Apple у нас нет, аппаратов «разной степени готовности» нам никто не поставлял, поэтому рассказать о том, какого именно поколения матрица мы не можем.

На самом деле, оба утверждения могут быть близки к правде. Сама светодиодная матрица действительно может быть схожей с той, что используется в Samsung Galaxy. По крайней мере, точно известно что она производится на заводах Samsung. Но дело в том, что в итоговом качестве изображения немалую роль играет контроллер дисплея и его прошивка, видеодрайвер, особенности сглаживания шрифтов, алгоритм управления яркостью и т.д. Особенно это касается яркости — не секрет, что производители OLED-дисплеев стоят перед непростым выбором: ограничить яркость и продлить срок службы матрицы или наоборот, продемонстрировать максимальные показатели, но существенно сократить ресурс экрана.

Нет никаких сомнений, что Apple очень серьезно поработала в этом направлении и вполне могла добиться более впечатляющего результата чем Samsung используя схожие компоненты. Это очень похоже на ситуацию с модулями камер — тесты часто выявляют существенные различия в качестве фото между аппаратами использующих одну и ту же матрицу. Объясняется это просто: кроме непосредственно матрицы, качество фото опредляется линзами, системой стабилизации, и, конечно же — программной обработкой фотографий.

Нужно отметить и то, что зрение — это очень сложный психофизиологический процесс, который обладает существенными индивидуальными отличиями. К примеру, есть люди, которые не очень хорошо различают цветовые оттенки, есть те, для кого высокая контрастность комфортней яркости, и наоборот — особенностей зрительного восприятия очень много и перечислять их можно бесконечно. Кроме того, не все даже топовые дисплеи из одной партии обладают одинаковыми характеристиками, особенно это касается OLED.

Если вы хотите понять насколько для вас существенна разница между OLED и IPS, то сделать это можно только при личном тесте. В этом случае можно порекомендовать обратить внимание на следующий факт — смартфоны на выставочных стендах, как правило, стоят с максимально возможным уровнем яркости. Поэтому если вы собираетесь понять, какой экран лучше вам подходит, то разумнее будет выставить яркость на тот уровень, которым вы обычно пользуетесь в реальной жизни и посмотреть не фотографии, а простой черный текст на белом фоне.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector