Galaxy S8 с Snapdragon 835 и Exynos 8895 показали в AnTuTu разные результаты
Сравнение автономности Galaxy S8 с процессорами Exynos и Snapdragon
Емкость аккумуляторов Galaxy S8 и Galaxy S7 одинакова, но новинка работает от одного заряда дольше. Очевидно, что за это стоит похвалить более энергоэффективный процессор, построенный с применением 10-нанометрового технологического процесса. Но коллеги из PhoneArena во время своих тестов сделали еще один интересный вывод. Оказывается, не все Galaxy S8 работают одинаково долго.
Нам известно, что существует две версии смартфона Galaxy S8. Глобальная версия поставляется с процессором Exynos 8895 от Samsung. Версия для США и Китая поставляется с процессором Snapdragon 835 от Qualcomm. выяснилось, что глобальная версия смартфона способна работать дольше от одного заряда.
Тест показал, что Galaxy S8 с процессором Snapdragon 835 способен проработать 7 часов 30 минут от одного заряда. Galaxy S8 с процессором Exynos 8895 может продержаться 8 часов 22 минуты. Разница достаточно существенная.
Сложно сказать, в чем причина такого различия. Оба чипа производятся с применением современнейших технологий силами одной и той же компании. Для обоих чипов созданы кастомные ядра, но они построены на одной архитектуре. Разница лишь в том, что чип от Qualcomm работает с более высокой таковой частотой, но разница практически не ощутима.
Высокопроизводительные ядра Snapdragon 835 работают с частотой 2,35 ГГц. Высокопроизводительные ядра Exynos 8895 работают с частотой 2,3 ГГц. Энергоэффективные ядра Qualcomm работают с частотой 1,9 ГГц, в то время как энергоэффективные ядра Exynos работают с частотой 1,7 ГГц. Нельзя с уверенностью сказать, что именно это сказалось на разнице в автономности устройств.
Думаю, многие из наших читателей помнят середину нулевых годов, когда телефоны ещё не были такими умными, как сегодня, но при этом могли похвастать по-настоящему выдающейся внешностью. Не сказать, что дизайн, который выбирали производители, всегда был удачным, но, так или иначе, выглядели аппараты тех лет определённо интереснее нынешних. Однако, если подумать, то становится ясно, что сыграть на дизайне устройства, у которого всю фронтальную панель занимает экран, а половину задней – объектив камеры, довольно сложно. Но для Samsung нет ничего невозможного.
В этом году было много проблем со смартфонами, которые вышли на рынок. Это касается не только трудностей у Huawei, которой надо как-то привыкать жить в новом мире, опустевшем без Google. Не только у OnePlus 8 были проблемы из-за его ценника. Наверное, самым провальным смартфоном года (как минимум начала) стал Motorola RAZR. Компания очень хотела выпустить его раньше остальных и в целом получилось, но качество было таким, что общественность была очень недовольна. Что же теперь делать, если такой провал уже произошел? Судя по всему, компания готова поработать над ошибками и выпустить второе поколение этого смартфона. Об этом заявил один из руководителей компании. Получится ли у них со второй попытки?
Может ли всего одна деталь смартфона испортить о нем все впечатление? Конечно да! Например, камера Samsung Galaxy S20 Ultra, антенна iPhone 4, внешний вид Google Pixel 3… Примеры можно приводить долго, но это все будут скорее ошибки инженеров, программистов или дизайнеров, но есть примеры того, когда фирменная особенность является главным минусом устройства. Так проучилось и с линейкой Samsung Galaxy Note, которая из года в год выпускается с одним и тем же элементом, который заставляет производителя идти на компромис. В итоге, он принимает не самое популярное решение и смартфон становится нишевым устройством не для каждого и не на каждый день.
Exynos 8895 vs. Snapdragon 835: битва на примере Galaxy S8+
Тестирование смартфона Galaxy S8+ с процессорами Snapdragon 835 и Exynos 8895 в основных бенчмарках. В тестах определим лучшую версию смартфона.
Еще перед анонсом Galaxy S8+ было понятно, что его производительность будет довольно высокой, так как вся линейка Galaxy всегда могла похвастаться чем-то особенным. А тесты процессоров SD835 и SD821, проведенные компанией Qualcomm, подтвердили, что 835-й «дракон» показывает результаты в трое превышающие результаты своего предшественника. Поэтому от Galaxy можно ожидать только отличных результатов.
Компания Samsung не отстает от Qualcomm и тоже провела тесты своей версии Galaxy S8+ на процессоре Exynos 8895. Производителям удалось вывести результаты этой комплектации устройства на верхние строчки бенчмарка GeekBench. Но главная интрига о том, какая из версий смартфона лучше: Snapdragon 835 или Exynos 8895?
Тест центрального процессора
Как и прежде, оценка устройств по параметру быстродействия центрального процессора будет проводиться в программе GeekBench 4. Проводится тестирование в многозадачном режиме и в режиме одного ядра.
Совсем недавно, лучшим Android смартфоном в режиме одного ядра этого бенчмарка был Huawei, построенный на чипсете Kirin 960. Обе комплектации Galaxy S8+ обошли бывшего лидера, но при этом версия с процессором Exynos обошла по баллам своего «коллегу». А если брать в расчет и Apple устройства, то общим рекордсменом остается iPhone 7 Plus, его пока что опередить не удалось.
В режиме многозадачности Exynos 8895 опередил китайский флагман Huawei и Galaxy S8+ на Snapdragon 835. «Дракон» здесь занял третью строчку рейтинга. iPhone 7 Plus здесь не показал особенных результатов, не догнав сравниваемые модели смартфонов.
Производительность графического адаптера
Mali-G71 MP20 опередил Adreno 540 во всех проведенных тестах. Возможно сказывается большое количество ядер у Mali. Сколько ядер у Adreno 540 – неизвестно. Производители не разглашают эту информацию.
Общая скорость работы – тестирование в AnTuTu
Последним этапом сравнения процессоров станет оценка их производительности в бенчмарке AnTuTu. Здесь оценивается общая скорость работы смартфона. На результаты влияют многие факторы – прошивка, количество оперативной памяти (ее объем и тип), версия операционной системы, количество внутренней памяти и другие параметры.
Дело в том, что даже при 4 Гб оперативной памяти смартфон Galaxy S8+ показывает отличные результаты, причем как в случае с комплектации Exynos 8895, так и в случае с Snapdragon 835. Но все равно небольшой отрыв Exynos имеет – он оказался немного быстрее и занял первую позицию в AnTuTu. Но интересен другой момент.
Несмотря на 4 Гб оперативной памяти, Galaxy удалось набрать такие высокие баллы. Неизвестно, сколько удалось бы набрать, имея устройство все 8 Гб памяти. Стоит учитывать этот момент при сравнении его, например, с Xiaomi Mi 6 или другими флагманами. Девайсы с 6 Гб оперативной памяти могут быть производительнее, но Galaxy S8+ набирает такие высокие баллы и с 4 гигабайтами. Это говорит о том, что производителям удалось добиться отличной оптимизации программной части смартфона.
Также довольно значимым отличием комплектаций является наличие у Exynos 8895 поддержки съемки видео в формате 4К, а также воспроизведение видео в 120 кадрах в секунду. У Snapdragon 835 камера ограничена записью видео в 4К и 30 кадрах в секунду, а также воспроизведением 4К видео в 30 кадрах в секунду.
Схожесть чипсетов заключается в поддержке высокоскоростной передачи данных через технологию Bluetooth 5.0.
Итоги
В заключении можно сказать, что обе версии смартфона имеют право на жизнь. Говорить о том, что в одной комплектации могут возникнуть тормоза, а в другой нет – не придется однозначно. Так как они имеют высокую стоимость и принадлежат к премиум-классу, значит, что смартфоны получат только лучшие характеристики и комплектации.
Galaxy S8+ на Snapdragon 835 и Exynos 8895: бенчмарки
Задолго до выхода Galaxy S8+ все понимали, что смартфон будет работать со скоростью света, как и подобает галактическому флагману. Проведенное компанией Qualcomm сравнение чипсетов Snapdragon 835 и Snapdragon 821 (на тестовых платформах) наглядно показало, что 835 Дракон чуть ли не в полтора раза быстрее предшественника.
Samsung провел собственные тесты, которые вывели Galaxy S8+ на Exynos 8895 в абсолютные лидеры GeekBench. Главная интрига оставалась в том, какая из комплектаций Galaxy S8+, на Snapdragon 835 или Exynos 8895, в итоге окажется быстрее?
Galaxy S8+ в GeekBench 4: тестирование центрального процессора (CPU)
Тестирование центральных процессоров (CPU) смартфонов традиционно проводится с помощью бенчмарка GeekBench 4. Здесь оценивается чистая скорость ядер, без тесной привязки к операционной системе и объему оперативной памяти.
До настоящего момента среди Android смартфонов быстрейшими в GeekBench single-core были смартфоны Huawei на чипсете Kirin 960. Обе Галактики смогли превзойти результат рекордсмена, а лучшим во внутреннем противостоянии оказался Эксинос 8895. iPhone 7 так и остался GeekBench 4 single-core на позиции лидера, и с очень серьезным отрывом.
GeekBench 4 (single-core)
В режиме многозадачности расстановка сил была схожей: смартфоны на Kirin 960 были впереди планеты всей. В GeekBench 4 multi-core они опережали и айфон, который в этом бенчмарке звезд с неба не хватает. Galaxy S8+ на Эксинос 8895 смог превзойти показатели китайского флагмана образца осени 2016 и стать абсолютно лучшим. Galaxy S8+ на 835 Драконе показал более скромный результат и занял третью строчку, сразу после Huawei Mate 9.
GeekBench 4 (multi-core)
Galaxy S8+: тестирование графического адаптера
В тестах GFX и BaseMark X проверяется скорость графического адаптера. В прошлом году Adreno 530 был быстрее Mali-T880. В новом сезоне прогнозировали аналогичный расклад сил, но прогноз не оправдался. Если Galaxy S7 на Exynos 8890 уступал версии на S820 почти во всех графических тестах, то Восьмая Галактика на чипсете домашнего приготовления Samsung отыграла отставание и вырвалась вперед.
Двадцатиядерный Mali-G71 MP20 опередил Adreno 540 во всех синтетических тестах, а в некоторых отрыв оказался достаточно внушительным. По всей видимости, сказывается огромное количество ядер в Mali-G71. Сколько ядер в Adreno 540 никто не знает, потому что Qualcomm традиционно держит эту информацию за семью печатями.
GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen)
GFX 3.1 Manhattan (onscreen)
GFX 3.1 Car Scene (offscreen)
GFX 3.1 Car Scene (onscreen)
BaseMark X
Basemark ES 3.1 / Metal
Galaxy S8+ в AnTuTu 6: общая скорость работы смартфона
Последней проверкой для Galaxy S8+ на Snapdragon 835 и Exynos 8895 стал популярный и почти легендарный Antutu. В Антуту оценивается общее быстродействие смартфона. На результат оказывает влияние не только процессор, но и оперативная память (объем, тип), прошивка, операционная система, внутренняя память, интерфейсы.
Почему мы об этом говорим? Да потому что при «скромных» 4 Гб оперативной памяти Galaxy S8+ показывает великолепный результат, причем вне зависимости от процессора. Да, вариант для нашего рынка (на Эксинос 8895) оказался чуть быстрее и занял первую строчку, но даже не это главное. Куда интереснее другой момент.
Великолепные баллы набраны с 4 Гб оперативки. Остается лишь гадать, сколь высоким был бы результат Галактики, получи она 6 гигабайт оперативной памяти. В дальнейшем, при сравнении результатов в Antutu с другими флагманами, с тем же Xiaomi Mi 6, рекомендуем не забывать об этом нюансе. Да, телефоны с шестью гигами оперативки могут оказаться быстрее, но Galaxy S8+ набирает свои баллы с 4 гигами, что говорит о прекрасной оптимизации программной части.
AnTuTu 6
Galaxy S8+: вместо итогов
Стоит ли озвучивать очевидное, и говорить о том, какая Галактика быстрее? Полагаем, не стоит. Вместо послесловия и итогов предлагаем ссылки на публикации (подробный обзор Galaxy S8+ по материалам GSMArena), которые вас могут заинтересовать.
Автор статьи: Андрей
Новые публикации
Обзор IPTV сервиса Smile-TV: личный опыт
Smile-TV транслирует 626 каналов. Подключайтесь к порталу или плейлисту, смотрите TV на любом устройстве без региональных ограничений и в Full HD качестве.
Snapdragon 768G и Redmi K30 Extreme Edition: главное
Компания Xiaomi представила Redmi K30 Extreme Edition. Самая интересная характеристика смартфона — новый процессор Snapdragon 768G.
Полезные советы владельцу смартфона Xiaomi: о чем надо знать
Если вы стали обладателем смартфона Xiaomi, вам стоит знать об этих нюансах настройки прошивки MIUI и операционной системы.
Чем отличаются Meizu 17 и Meizu 17 Pro, и сколько они стоят?
Meizu 17 и Meizu 17 Pro — новые флагманы бренда. В характеристиках нет каких-то принципиальных отличий, но стоит базовый Meizu 17 намного дешевле.
Почему Mi Note 10 Lite намного дешевле, чем Mi Note 10
Компания Xiaomi представила Mi Note 10 Lite. Цена — заманчивая. Стоит смартфон намного дешевле, чем Mi Note 10, но чем приходится жертвовать?
Какие критерии нужно учитывать при выборе шин: рекомендации специалистов
Какие критерии нужно учитывать при выборе шин для вашего авто? Узнайте рекомендации специалистов!
Представлен vivo iQOO Neo 3: характеристики и цены
Представлен игровой смартфон vivo iQOO Neo 3. Батарея 4500 мАч, экран 6.57 с разверткой 144 Гц и самая низкая цена для смартфона на Snapdragon 865.
Сравнение топовых смартфонов Samsung Galaxy на процессорах Exynos и Snapdragon
В статье речь пойдет о все еще актуальных флагманах прошлого поколения от Samsung. Вернее даже позапрошлого.
Это смартфоны Galaxy S-серии и серии Note. Мало кто в теме, но данные смартфоны выпускали в различной комплектации в зависимости от рынка. Операторские смартфоны для рынка США комплектовались процессорами Qualcomm: Snapdragon 835 (для поколения S8) и Snapdragon 845 (для поколения S9). Эти смартфоны до сих пор не потеряли своей актуальности и значительно превосходят аналогичные флагманы на базе Exynos 8895 и Exynos 9810.
Я постараюсь наглядно продемонстрировать актуальность данных моделей в своей статье.
Итак, собрал вместе три интересных представителя флагманской флотилии от Samsung:
— Galaxy S8+ G955U (Qualcomm Snapdragon 835);
— Galaxy Note 8 N955U (Qualcomm Snapdragon 835);
— Galaxy S10е G955U (Exynos 9820).
Первый представитель тестов — Samsung Galaxy S8+ G955U. Чистокровный американец (операторский), памяти 4/64 Гб на борту, изумительный Amoled экран с изогнутыми краями (мать их . ), и неплохой камерой для своего поколения.
Версия G955U имеет установленный процессор Qualcomm Snapdragon 835, который показывает себя значительно экономичнее и быстрее аналогичного Exynos 8895.
Характеристики Galaxy S8/S8+:
Экран: Infinity Display 5.8″ 2960×1440 (Quad HD+), 18:9, изогнутый Super AMOLED, 3D-стекло. S8: 570 ppi; S8+:
Процессор: Exynos 8895 или Snapdragon 835 (8 ядер),
Оба Octa-core (2.3GHz Quad + 1.7GHz Quad), 64 bit, 10nm processor / Octa-core (2.35GHz Quad + 1.9GHz Quad), 64 bit, 10nm processor
ЦАП: Cirrus Logic CS43130 для Exynos версии, и Aqstic WCD9341 для версии на Snapdragon
Видеоускоритель: Adreno 540
Память: 4GB RAM (LPDDR4) (В некоторых версиях 6 GB)
Встроенная память: 64GB /128 GB
Камера: Dual Pixel 12MP AF, OIS, диафрагма F1.7, Размер сенсора: 1/2.55″, FOV: 77.
Фронтальная камера: 8MP AF, F1.7 диафрагма, Размер пикселя: 1.22µm, Размер сенсора: 1/3.6″, FOV: 80, широкоугольные селфи.
Аудио: UHQ 32-bit &DSD поддержка, PCM: Up to 32 bits, DSD: DSD64/128,
Аккумулятор: 3000/3500 мАч
Сеть: LTE Cat.16
Беспроводная Сеть: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2.4/5GHz)
Bluetooth® v 5.0 (LE up to 2Mbps), ANT+, USB Type-C, NFC, Location (GPS, Galileo, Glonass, BeiDou)
Сим-карта: одна нано SIM и одна MicroSD карта (до 256Гб) для U-версий.
Разъемы: USB Type-C и 3,5-мм выход
Следующий представитель, который попал для тестирования — Samsung Galaxy Note 8 модель N950U. Как и предыдущий, это одна из лучших моделей на Qualcomm Snapdragon 835. Смартфон имеер 6/128 Гб памяти, что весьма неплохо для его скромной стоимости. Отмечу наличие сдвоенной задней камеры и стилуса. Да-да, можно вводить информацию рукописным способом, Самсунг постаралась неплохо.
Характеристики Galaxy Note 8:
Процессор: Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835
Экран: 6.3″ 2960×1440 (Quad HD+), Super AMOLED
Емкость аккум. (мА·ч): 3 300
Оперативная память (Мб): 6144
Встроенная память (Гб): 64/128/256
Камера задняя сдвоенная 2х12Мп, Основная камера: 12 Мп с f/1,7 + 12 Мп с f/2,4, размер пикселя — 1,4 мк, фазовый автофокус Dual Pixel
И еще, обратите внимание, Note 8 — смартфон, который одним из первых стали комплектовать сдвоенной камерой и который заслужено занимает до сих пор свое место среди флагманов.
Ну и контрольный экземпляр, Samsung Galaxy S10е модели G970F, европеец на Samsung Exynos 9 9820 (8nm).
Характеристики Galaxy S10e:
Экран: Dynamic AMOLED, HDR10+ 5,8″ дюйма 1080 x 2280 пикселей
Чипсет — 64bit — Samsung Exynos 9 9820 (8nm)
Процессор — 2x 2.73 GHz Exynos M4, 2x 2.31 GHz ARM Cortex-A75, 4x 1.95 GHz ARM Cortex-A55
Графический ускоритель — ARM Mali-G76 MP12
ОЗУ — 6GB LPDDR4X
Аккумулятор: 3100 mAh
Встроенная память — 128GB / 256GB
Карта памяти — до 512GB (гибридный слот с sim-2)
Камеры: 12 MP + 16 MP, Dual Pixel AF, OIS
Основная: 12MP, 26 mm, 1.4 μm, f/1.5 — 2.4, 1/2.55″, AF
Широкоугольная: 16MP, 12 mm, 1.0 μm, f/2.2, FF
Порт зарядки — USB 3.1 Type-C
Реверсивная беспроводная зарядка — 9W
Аудио выход — 3.5mm jack
Bluetooth — 5.0 version (A2DP, AVRCP, DIP, HFP, HID, HSP, LE, MAP, OPP, PAN, PBAP)
WiFi — 802.11 a/b/g/n/n5GHz/ac
Внешний вид трех страдальцев.
Только у S8+ (как и у S8, и S9) отсутствует вторая задняя камера.
Сбрасываю ненужное со смартфонов, загружаю тестовые пакеты.
Snapdragon 835 – Тесты показывают мощный процессор с увеличенной GPU
Мы все уже знаем о выходе нового процессора Snapdragon 835, что ожидать от этого чипсета премиум класса. Snapdragon 835 был недавно протестирован в самых популярных тестах, а также сопоставлен с предыдущими флагманскими чипами.
Сравнение Snapdragon 835 с Snapdragon 821 и Exynos 8890
Конечно, результаты сравнения Snapdragon 835 с Snapdragon 821 и процессором Samsung Exynos 8890 представляют для нас наибольший интерес, так как они являются наиболее вездесущими чипами флагманских Android смартфонов. Результаты испытаний были получены от Google Pixel XL (Snapdragon 821) и Samsung Galaxy S7 (Exynos 8890).
Мы можем сделать достаточно точные предположения относительно увеличения производительности GPU на 835 чипе, над более известными высокопроизводительными процессорами прошлого года. Можно даже сравнить некоторые из результатов предварительных контрольных показателей Samsung Exynos 8895, питающего новый Galaxy S8 и S8 +.
Имейте в виду, все следующие результаты пока не дают реалистичной оценки.
GeekBench 4 (тест процессора)
В многоядерном тесте процессора Geekbench 4, новый 835 получил (6.461 баллов), это на колоссальные
58% больше многоядерной производительности Snapdragon 821 (4.089 баллов), а увеличение по сравнению с Exynos 8890 (5.358 баллов), составило
В одноядерном тесте, улучшение производительности также было отмечено, но менее впечатляющее. Snapdragon 835 набрал (2.059 баллов), что на
25,7% больше, чем Snapdragon 821 (1.638 баллов) и на
10,3%, чем Exynos 8890 (1.866 баллов).
Некоторое время назад, новый чип Exynos 8895 набрал 1.978 баллов (в одноядерном тесте) и 6.375 (многоядерном) в предварительном результате Geekbench. В данном случае, мощный 835-й является на
4% быстрее в одноядерном и на
1,35% в многоядерном тесте. Конечно, в Galaxy S8, после надлежащих базовых процедур по оптимизации, цифры могут быть немного лучше, но это то, что мы видим сейчас.
GFXBench (тест GPU)
Тест GFXBench, в особенности – тест GPU, очень требовательный, даже для самых современных устройств. Результат Snapdragon 835 составляет (1.513 баллов), на
31,79% быстрее, чем у Snapdragon 821 (1.148 баллов) и на
67,36%, чем у Exynos 8890 (904 балла). Это несколько не типичный скачок в производительности GPU между Snapdragon и Samsung SoCs, у которых не хватает мощности GPU по сравнению с Qualcomm.
Причина этого – Samsung использует графические процессоры ARM Mali. Графическая мощь необходима, если Samsung хочет достичь паритета или опередить процессоры с запатентованной Adreno GPU от компании Qualcomm.
Что касается более старых и менее сложных тестов GFXBench, таких как Manhattan и T-Rex, то Snapdragon 835 по-прежнему показывает свою мощь, вытирая пол обоими прошлогодними процессорами. Ради краткости мы не будем делать индивидуальные расчеты увеличения производительности для каждого теста, но приведем диаграмму, которая говорит сама за себя. Snapdragon 835 с Adreno 540 просто зверь!
AnTuTu (Проверка системы)
AnTuTu представляет собой сложный тест системы, с шестизначными высокими показателями. Новый процессор 835 достиг 181.939 баллов, что соответствует предыдущим результатам 181.434, от 7 декабря 2016 г. Таким образом, преимущества Qualcomm 835 на
32.5% больше, чем у 821 (137.290) и на
34%, чем у Exynos 8890 (135.691).
С последовательно положительными результатами, вы вероятно подумали, что в Qualcomm должны открыть бутылку шампанского и забыть про всех неудачников. Нет! Несколько дней назад, Galxy S8 с Exynos 8895 засветился в AnTuTu с высоким счетом 205.284 баллов. У Samsung преимущество в производительности на 12% большее, по сравнению с гладиатором от компании Qualcomm.
Поскольку это баллы AnTuTu, мы склонны полагать, что Samsung использует (при производстве) самую быструю память RAM для хранения, а не самый лучший процессор с графической обработкой. Но пока мы можем только предполагать.
Подытожим
Учитывая все обстоятельства, процессор Qualcomm Snapdragon 835 – это очень серьезный скачок в производительности, он будет очень быстрым мобильным процессором 2017 года. Типичное использование смартфона, умные алгоритмы искусственного интеллекта и обработка 4K видео -сущие пустяки для нового чипсета.
Exynos 8895 vs Snapdragon 835: процессор от Samsung стал лучшим
В популярном бенчмарке GeekBench «сразились» Exynos 8895 vs Snapdragon 835. Причем сравнение вышло достаточно «чистым» благодаря тому, что остальное железо в обоих случаях идентичное — Samsung Galaxy S8. Так вот, процессор корейской корпорации по итогам первой «схватки» вышел победителем.
В случае Exynos 8895 была протестирована международная версия Galaxy S8 Plus с модельным номером SM-G955F, которая набрала 1978 баллов в одноядерном режиме и 6375 — в многоядерном. Последний показатель можно считать рекордом среди мобильных процессоров на текущий момент.
Результаты тестирования Exynos 8895 в GeekBench на примере Samsung Galaxy S8 Plus SM-G955F
В свою очередь, Qualcomm Snapdragon 835 был представлен, предположительно, американской модификацией Samsung Galaxy S8 Plus SM-G955U. Она получила 1929 очков в одноядерном тесте и 6084 — в многоядерном.
Результаты тестирования Snapdragon 835 в GeekBench на примере Samsung Galaxy S8 Plus SM-G955U
Объем и тип ОЗУ у SM-G955F и SM-G955U идентичны — 4 Gb LPDDR4x @ 1866 MHz, ровно как и операционная система — Android 7.0 Nougat. Так что если вы будете задаваться вопросом, какой Galaxy S8 взять — на базе Exynos 8895 или Snapdragon 835 — смело берите первый, если продавец предоставляет вам такой выбор.
На самом деле модификации на основе чипсета Qualcomm будут поставляться только в страны Восточной Азии (Китай, включая Гонконг и Макао, Тайвань и Японию) и США. На всех остальных рынках будет продаваться версия на основе собственного мобильного процессора Samsung.
Exynos 8895 в многоядерном режиме в сравнении с другими процессорами
Как видно из диаграммы выше, Exynos 8895 опережает не только Qualcomm Snapdragon 835, но и всех остальных своих конкурентов: HiSilicon Kirin 960 (Huawei Mate 9), Apple A10 (iPhone 7 Plus), прошлогодний Exynos 8890 (Galaxy S7 Edge) и тем более Snapdragon 820/821.
Exynos 8895 в одноядерном режиме
В вычислениях на одном ядре резко вырывается вперед Apple A10 за счет лучшей оптимизации архитектуры, однако Exynos 8895 все равно сохраняет лидерство среди процессоров для смартфонов под управлением Android. Вообще чтобы противостоять «яблокам» корейцам нужно снова полностью переработать кастомные ядра.
Следует отметить, что специально для китайского рынка будет выпущена модификация Galaxy S8/S8 Plus с 6 Gb ОЗУ. Вполне вероятно, что за счет большего объема оперативной памяти она сможет показать лучший результат в GeekBench.
